防水性能：采用 3 层 H2No 高性能标准材料
我们喜欢的点：它是市场上性价比最高的产品之一，这款外套做工精良，防护性能强，而且外观好看。
我们不喜欢的点：质地相当皱且硬挺，没有胸前口袋。
评分： （4.8 分 / 5 分）
巴塔哥尼亚（Patagonia）的 Torrentshell 3 层雨衣在
户外服饰领域极受欢迎。其耐用的三层结构提供了出色的防护性能和耐用性，颜色选择丰富多样，而且就其品质而言，价格也非常合理。几年前，巴塔哥尼亚对这款雨衣的设计进行了微调，其中最显著的变化是采用了不含全氟和多氟化合物（PFC）的耐久防水（DWR）涂层。我们带着最新款的雨衣前往巴塔哥尼亚南部进行测试，得出的结论与之前的版本类似：这款外套有点硬挺，我们希望它能有一个胸前口袋，但除此之外，无论是日常休闲穿着还是户外使用，它都非常出众。下面我们将概述使用 Torrentshell 3 层雨衣的体验。
性能 ：防雨性能（天气防护）
巴塔哥尼亚南部地区常伴有斜向降雨和持续不断的大风，而事实证明，Torrentshell 3 层夹克在抵御这些恶劣天气因素方面表现极为出色且可靠。其 H2No 高性能防水标准、优质的压胶工艺以及耐久防水（DWR）涂层，在挡雨和抵御强风方面表现出色，这件夹克从未被雨水完全浸透。价格不到 200 美元，这样的性能着实令人赞叹。作为参考，绝大多数竞品采用的是更薄的 2.5 层结构，这种结构在遇到大量水汽时更容易被浸湿。的确，为了获得额外的防护性能，你需要承受重量和厚度上的增加，但对于许多人来说，尤其是那些生活在降雨频繁地区的人而言，这种权衡是值得的。
除了优质的防水性能外，Torrentshell 夹克还具备相当多的防护特性，包括魔术贴袖口、拉链防风盖以及两侧的下摆调节装置。我发现，借助宽大的连帽，很容易就能做好防护措施。即便在狂风大作、暴雨倾盆的时候，也没有出现漏水的情况。值得一提的是，插手口袋只有织物翻盖来阻挡水汽，所以我不建议在大雨天把贵重物品放在里面。不过话说回来，即便长时间暴露在雨、风甚至风雪之中，我也没有发现任何漏水的迹象。总而言之，从防护性能的角度来看，Torrentshell 3 层夹克在这个价位上是我所见过的最好的之一。
透气性
三层结构的夹克通常比 2.5 层结构的更透气，但对于价格较为亲民的 Torrentshell 夹克来说，透气性似乎是它做出妥协的一个方面。所以，尽管它在雨天的性能轻松超越了像 rab（睿坡）的 Downpour Plus 2.0 或黑钻（Black Diamond）的 StormLine Stretch 等竞品，但我发现巴塔哥尼亚这款夹克的透气性与之相当（如果和 StormLine 相比的话，甚至可能还略逊一筹）。这里面，厚实的面料很可能是一个影响因素，而且很明显，巴塔哥尼亚在这款夹克的设计上优先考虑了耐用性和防护性，而非透气性。总的来说，我觉得这件夹克用于
徒步旅行和背包旅行是很不错的选择，但如果要进行像滑雪旅行或骑行等更剧烈的活动，那么升级到像户外研究（
Outdoor Research）的 MicroGravity 或
始祖鸟（Arc’teryx）的 Beta LT 等性能更出色的产品会更合适。
话虽如此，巴塔哥尼亚（Patagonia）的 Torrentshell 3L 夹克确实配备了腋下透气拉链，这对于容易发热的人来说是必备的设计。我穿着这件外套进行了多次攀登，这些透气开口让我不至于过热。我确实会很快明显感觉发热，但双拉链设计便于我根据需要调节气流，而且织物拉链头很容易找到并拉动（不过对于戴着手套操作来说，拉链头有点小）。巴塔哥尼亚在这里选择了用织物翻盖来保护拉链，这在一定程度上增加了夹克的重量和收纳体积（许多注重性能的设计会使用涂层拉链），但这只是一个极小的瑕疵，对大多数人来说并不是什么大问题。
舒适度
最新款的 Torrentshell 在舒适度方面表现好坏参半。一方面，三层结构意味着外套内部有完整的衬里，这使得在出汗时，穿着的感觉不会那么像塑料，也不会那么滑腻。然而，它绝对是我至今穿过的最硬挺的雨衣之一：面料会发出沙沙声且比较嘈杂，让人联想到适合冬季穿着的硬壳外套，而且明显没有老款 2.5 层结构的柔软（不过，我发现随着时间推移，它确实会变得更贴合身形且稍微柔软一些）。此外，下巴处没有绒布衬里，但拉链头防护装置能防止我的胡须被主拉链勾住。好的一面是，巴塔哥尼亚在脖子后面部分采用了绒布材质。总而言之，无论如何我都不会说 Torrentshell 在舒适度这方面表现出众，但许多人会觉得在防雨性能和耐用性方面所做出的这些权衡是值得的。
重量与可收纳性
巴塔哥尼亚（Patagonia）Torrentshell 3 层夹克男士中号重 13.7 盎司（其标注重量为 14.1 盎司），不会被错认为是极简主义的野外探险外套，但对于大多数户外用途和日常穿着来说，它完全够用。作为对比，土拨鼠（Marmot）颇受欢迎的 PreCip Eco 款重量轻几盎司，为 11 盎司，黑钻（Black Diamond）的 StormLine Stretch（11.3 盎司）和睿坡（Rab）的 Downpour Plus 2.0（13.2 盎司）重量也比它轻。而更高端的戈尔泰斯（Gore-Tex）面料款式中，土拨鼠的 Minimalist（13 盎司）和户外研究（Outdoor Research）的 Foray II（11.9 盎司）重量也稍轻一些，不过它们价格更高，且采用更薄的（2.5 层和 2 层）结构。
在这个价格区间内，三层结构的选择并不多，但如果选择像 Montbell Storm Cruiser（10 盎司）这样更注重性能的夹克，在进行野外和高山探险活动时能减轻重量。总的来说，Torrentshell 夹克并非该品类中的佼佼者，确实感觉有点厚重且硬挺，但它能令人惊讶地很好地收纳进左侧口袋中，而且在重量不是首要考虑因素的情况下，对于大多数户外探险活动来说都能胜任。
制作质量与耐用性
从制作质量的角度来看，巴塔哥尼亚很少会让人失望，这款 Torrentshell 3 层夹克也是如此。总体而言，这件夹克做工精良，外观经典，接缝整齐，线条简洁。在整个测试过程中，没有出现撕裂或勾丝的情况，也没有明显的磨损迹象，所有拉链和其他部件都完好无损，使用起来毫无问题（大齿距的主拉链是个不错的优质细节）。此外，三层结构和 50 旦尼尔（D）的面料正面令人放心，而且明显很结实 —— 所有的材料都感觉很厚实，几乎和硬壳面料一样。就我目前的使用体验而言，我预计这款 Torrentshell 夹克能够长时间使用而不出问题。
特点：连帽和口袋
在特点方面，巴塔哥尼亚（Patagonia）Torrentshell 3 层夹克配备了实用的连帽和尺寸较大的口袋，配置相当不错。先来说说连帽，前后都有抽绳，具备不错的可调节性。与许多面向预算有限消费者的设计不同，这款夹克的束紧绳可以环绕头部一圈进行固定，包括帽舌部分。因此，即使在大风天气，也能贴合得很紧，稳稳地固定在合适的位置。而且帽舌本身较大，能很好地防止雨水滴落到额头或脸上。从尺寸来看，连帽比较大，但很容易收紧，即便戴着帽子或无檐小便帽也能很好地适配（不过它不适合搭配头盔）。
在储物功能方面，Torrentshell 夹克坚持基本配置，只有两个插手口袋。这些口袋的尺寸很合适，有织物翻盖保护以阻挡水汽，能轻松放下手套、帽子，或者让冰冷的双手插进去。话虽如此，我确实希望能有一个胸前口袋来存放手机或地图之类的物品，这样能增加储物空间（把这些东西放在下面的口袋里，意味着当你把手插进去时，它们可能会掉出来）。有些人可能不会介意这种简约的设计布局，而且拉链确实会增加重量和成本，但如果你习惯了有更多的储物空间，那么可能会觉得有点不方便。
合身度与尺码
巴塔哥尼亚将 Torrentshell 夹克标注为 “常规版型”，我认为这一描述很恰当。我身高 5 英尺 9 英寸（约 175 厘米），体重 155 磅（约 70 公斤），选择了平时穿的男士中号尺码。总的来说，这件夹克尺码标准，里面有足够的空间可以舒适地搭配多层衣物，既不会感觉束缚感过强，也不会显得过于宽松。如果你的中间层衣物带有连帽，领口区域可能会有点紧，但这并不太令人意外，因为两层连帽叠穿几乎总会让人感觉别扭且臃肿。有些人可能不太喜欢它略显方正的剪裁 —— 只在 T 恤外面穿这件夹克时，这种剪裁会更明显 —— 但话又说回来，这种版型对于多层穿搭来说非常合适，整体穿着既灵活又舒适。
我们喜欢的方面
不到 200 美元就能拥有超高的性价比：优质的三层结构带来出色的防雨性能，外观美观，款式简洁，且具备巴塔哥尼亚一贯的制作品质。 百搭的版型能够轻松容纳内搭的多层衣物，却不会让人感觉束缚感过强或过于臃肿。 注重可持续性是一大优势，包括使用再生且通过蓝标认证的面料、不含全氟和多氟化合物的耐久防水涂层，以及获得公平贸易认证。 有丰富的配色可供选择（在发布本文时，男士款有八种配色，女士款也有八种）。
我们不喜欢的方面
这款外套明显比较硬挺且容易发出沙沙声，不过随着时间推移会稍微变得贴合一些。 对于野外探险来说，13.7 盎司（我所穿的男士中号尺码的重量）的重量相当重。 缺少胸前口袋，在存放贵重物品和其他重要物品时会有所限制。 透气性方面并非出类拔萃，不过它配备了腋下透气拉链，对于轻度的户外活动和日常穿着来说还是够用的。
对比表格
| 夹克名称 |
价格 |
重量 |
适用场景 |
防水性能 |
是否有腋下透气拉链 |
是否便于收纳 |
| 巴塔哥尼亚 Torrentshell 3 层夹克 |
179 美元 |
14.1 盎司 |
日常使用 / 徒步旅行 |
3 层 H2No 高性能防水标准 |
是 |
是 |
| 土拨鼠 Minimalist 夹克 |
220 美元 |
13.0 盎司 |
徒步旅行 / 日常使用 |
2.5 层戈尔泰斯（Gore-Tex）面料 |
是 |
否 |
| REI 合作品牌 Flash Stretch 雨衣 |
169 美元 |
1 磅 1.0 盎司 |
徒步旅行 / 日常使用 |
2.5 层 HydroWall 薄膜 |
是 |
否 |
| 黑钻 StormLine Stretch 雨衣 |
180 美元 |
11.3 盎司 |
徒步旅行 / 日常使用 |
2.5 层 BD.dry 面料 |
是 |
是 |
| 土拨鼠 PreCip Eco 雨衣 |
120 美元 |
11.0 盎司 |
日常使用 / 徒步旅行 |
2.5 层 NanoPro 面料 |
是 |
是 |
| 巴塔哥尼亚 Granite Crest 夹克 |
279 美元 |
14.1 盎司 |
高性能用途 / 徒步旅行 |
3 层 H2No 高性能防水标准 |
竞品
巴塔哥尼亚的 Torrentshell 3 层夹克凭借其优质的做工和防水性能，以及合理的 179 美元的价格，成为了我们今年评价最高的雨衣。在很多方面，土拨鼠（Marmot）的 Minimalist 是 Torrentshell 最有力的竞争对手之一。尽管 Minimalist 采用的是 2.5 层结构，但它的厚度和耐用性与之相近，而且由于采用了戈尔泰斯（Gore-Tex）面料，其防雨性能也非常出色，并且很适合日常穿着。在先后试穿这两款夹克后，我们发现 Minimalist 的面料没那么容易发出沙沙声，还配有一个胸前口袋，但 Torrentshell 的内衬更顺滑，而且在几乎所有其他方面都不逊色，同时还能让你节省大约 40 美元。总体而言，巴塔哥尼亚的这款夹克更胜一筹。
REI 合作品牌（REI Co-op）是另一个性价比方面的佼佼者，他们的 Flash Stretch 雨衣表现全面，价格合理，为 169 美元。话虽如此，Flash 没有采用 3 层结构，而是使用了更便宜、更基础的 2.5 层结构（它采用了 REI 自家的 HydroWall 薄膜），在持续的大量水汽环境中，其性能表现不如 Torrentshell。在功能方面，这两款夹克大致相当，不过 REI 的这款夹克有一个实用的拉链式胸前口袋，非常适合存放地图或手机等物品，此外还有一个磨毛的下巴护垫，拉上拉链时能增加不少舒适度。Flash 的面料表面刚性没那么强，由于面料中含有 12% 的氨纶，活动起来更自如，但它更重，重达 1 磅 1 盎司（约 482 克），而且外观和手感明显比 Torrentshell 更臃肿。这两款产品我们都觉得物有所值，但巴塔哥尼亚只比 REI 的产品贵 10 美元，却在细节上更为用心，这一点很难被超越。
在与 Torrentshell 价格相近的产品中，我们也喜欢黑钻（Black Diamond）的 StormLine Stretch 雨衣。不过，我们马上要指出的是，这两款雨衣的优势大不相同。首先，黑钻的这款雨衣明显更具弹性且重量轻（11.3 盎司），而巴塔哥尼亚的产品则更注重坚固性和全方位的防护性能。StormLine 也没有巴塔哥尼亚那款雨衣那种硬挺且会发出沙沙声的感觉，并且具备一些专业功能，比如可兼容头盔的连帽设计以及涂层拉链（而非拉链翻盖）。最后，在这两者之间做最终抉择取决于你的优先考量：如果重量和活动灵活性最为重要，我们会选择黑钻的产品；如果是应对较大降雨、不太剧烈的户外活动，或者也想兼顾日常休闲穿着，那么我们会选择 Torrentshell。
再来看一款价格更低的产品，土拨鼠（Marmot）的 PreCip Eco 多年来一直是我们最喜爱的经济型雨衣之一，因为它仅售 120 美元的低价，却有着令人印象深刻的综合性能。与 Torrentshell 相比，土拨鼠的这款雨衣更轻，重 11 盎司，也更便于收纳，但它的 2.5 层结构在耐用性、舒适度和防护性能方面明显不如巴塔哥尼亚的 3 层结构。不过，它仍具备完整的功能配置，包括腋下透气拉链、收纳口袋和可调节的连帽，这使得 PreCip Eco 成为徒步旅行者、背包客以及日常使用者的不错选择。这两款都不是高端性能型产品 —— 而且在恶劣天气下 Torrentshell 显然更具优势 —— 但就其性价比而言，PreCip Eco 非常划算，在大多数温和的天气条件下也完全够用。
最后一个值得考虑的选择来自巴塔哥尼亚自家的产品系列：Granite Crest 夹克。这款夹克比 Torrentshell 贵 100 美元，其特点是面料正面更薄、更柔软（采用 30 旦尼尔面料，而 Torrentshell 是 50 旦尼尔），并且还额外配备了一些功能，比如可兼容头盔的连帽、胸前口袋以及涂层主拉链。两款夹克都采用了巴塔哥尼亚自家的 H2No 防水技术，重量大致相同，都配有魔术贴袖口和腋下透气拉链。在这两款夹克中做选择时，Granite Crest 的升级使其在野外环境中更具优势 —— 较薄的结构也有助于提升透气性 —— 但对许多人来说，价格的大幅上涨可能并不值得（欲了解更多信息，请查看我们对 Granite Crest 的评测）。如果你只是想找一件既能日常穿着，又能用于徒步旅行和背包旅行的外套，那么 Torrentshell 的性价比更高。
0条评论