【点评】土拨鼠（Marmot）极简主义雨衣评测

土拨鼠（Marmot）极简主义雨衣
价格：220 美元
重量：13 盎司
防水性能：2.5 层戈尔公司（Gore-Tex）的 Paclite 面料
我们喜欢的地方：一件高品质且功能全面的雨衣。
我们不喜欢的地方：尽管名字叫 “极简主义”，但这件外套相当重。
评分：（4.8/5）

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

土拨鼠的极简主义雨衣并不是新品，但它价格与性能的完美结合，使其年复一年地成为我们最喜爱的雨披之一。凭借经过验证的戈尔公司（Gore-Tex）防水技术、周全的功能配置以及高端的制作质量，这款雨衣是日常穿着以及偶尔进行野外活动的绝佳选择。而且其 199 美元的合理价格使其具有很高的性价比。下面我们将详细介绍我们对这款极简主义雨衣的使用体验。

编辑注：我们在这次评测中测试的是上一代的极简主义雨衣，此后土拨鼠对这款雨衣的设计做了一些改动。最值得注意的是，现在的连帽后部只有一根抽绳（之前的版本在连帽两侧各有一根），胸前口袋增加了一个防雨罩，整体重量也减轻到了 13 盎司。此外，现在的极简主义雨衣采用了 100% 再生聚酯纤维面料，并且使用了不含全氟化合物（PFC）的耐用防泼水剂（DWR）涂层，消除了防水涂层中常见的有害化学物质。

防水防风性能

土拨鼠极简主义雨衣采用坚固的戈尔公司（Gore-Tex）Paclite 面料制作，在恶劣条件下表现出色。Paclite 是一种 2.5 层的设计，在概念上与许多经济实惠且轻便的款式相似，但其厚实的表面面料（现在由 100% 再生聚酯纤维制成）在长时间的降雨、降雪和大风天气中表现明显更好。此外，我们发现其防泼水剂（DWR）涂层在防水方面表现出色，且使用寿命长。考虑到这款雨衣仅 199 美元的价格，其类似硬壳的防护性能确实令人印象深刻 —— 你需要花费更多的钱购买一件 3 层的雨衣才能超越它。

在很大程度上，土拨鼠在防水防风的细节方面处理得非常出色。首先，连帽很容易收紧，并且有一个宽大的帽檐。再加上高高的衣领，在暴雨中能提供出色的防护，即使在大风中也能稳固地保持在原位。此外，插手口袋有防雨罩保护，防雨罩中间用魔术贴固定，袖口采用了同样高质量的魔术贴系统，以阻挡寒冷和湿气。唯一外露的拉链是外部胸前口袋的拉链，它有防水涂层，并且在拉链顶部有一个小的织物 “拉链仓” 以防止漏水（注意：土拨鼠增加了一个翻盖，以更好地保护胸前口袋，我们认为这是一个很棒的改进）。 我们希望看到的一个小改动是增加更多的魔术贴搭片，以固定中间拉链上方的防雨罩。目前，当雨衣完全拉上拉链时，你可以用魔术贴固定顶部，并且在下摆处有一个纽扣闭合。这意味着如果你不把拉链完全拉上，僵硬的防雨罩就不能平整地贴合在外套上，会使一部分不防水的拉链暴露在外界环境中。再次强调，这是一个小问题 —— 而且拉链下方还有一层防雨罩 —— 但我们更希望有一种方法能在天气多变的情况下真正地做好防护措施。

透气性

与戈尔公司（Gore-Tex）的许多高端设计不同，Paclite 面料并不以其透气性著称。这种材料在抵御长时间降雨方面表现很好，但它的薄膜设计有些过时，当你进行高强度运动时，它无法跟上排汗的需求（注意：升级版的 Paclite Plus 面料的雨衣透气性有所改善）。因此，当你出汗时，光滑的内部会变得有点像塑料，而且很滑。值得庆幸的是，土拨鼠在腋下设计了透气拉链用于散热，这使得极简主义雨衣在寒冷天气的徒步旅行中仍然可用。但对于野外滑雪或其他高强度运动，我们认为值得多花点钱购买一件以性能为导向的 3 层外壳雨衣。像巴塔哥尼亚（Patagonia）的 Galvanized 和极简主义的 Storm10—— 这两款都采用了该品牌的 3 层 H2No 高性能面料 —— 价格要贵得多，但它们为背包旅行、滑雪和高山活动提供了一体化的解决方案。

重量与可收纳性

我们一直觉得很奇怪，土拨鼠为什么给这款雨衣取了 “极简主义” 这个名字。它肯定不是超轻型的：坚固的外部面料和丰富的功能设计使得男士中号的总重量达到了 14.9 盎司（官方标注为 13 盎司）。作为参考，土拨鼠自己的 PreCip Eco 雨衣轻了近 5 盎司，仅重 10.1 盎司。此外，你可以买到像始祖鸟（Arc’teryx）的 Zeta SL 这样的极简主义硬壳雨衣，它采用了升级版的 Paclite Plus 面料，重量更轻，仅为 10.9 盎司。但使用 Zeta 雨衣你确实要在功能上做出一些妥协，它没有腋下透气拉链和胸前口袋，而且价格高达 299 美元。最后，考虑到土拨鼠这款雨衣出色的防风防雨性能和相对实惠的价格，这个重量似乎是合理的。但超轻型徒步旅行者和骑行者不应该太在意这款雨衣的名字（也许它指的是简洁、简约的设计风格）。 即使它不是最轻的雨衣，我们还是很惊讶土拨鼠没有为极简主义雨衣配备一个收纳袋。虽然土拨鼠自己的轻量款 PreCip 雨衣以及像户外研究（Outdoor Research）的 Foray 雨衣等竞品都可以收纳在插手口袋里，但极简主义雨衣没有双面拉链。不过，如果你要用这款雨衣进行背包旅行或旅行，你可以把它卷进连帽里，然后用后部的抽绳收紧。收纳后，极简主义雨衣不是很紧凑 —— 它的大小和形状大约像一个美式橄榄球 —— 但对于日常穿着和偶尔的野外旅行来说已经足够了。

制作质量与耐用性

我们非常喜欢土拨鼠极简主义雨衣 —— 它多年来一直位居我们雨衣综合评测的榜首 —— 其中一个重要因素就是它的制作质量。简单地说，在这个价格范围内，我们穿过的其他雨衣都无法与之相比。它的外部外观超级干净，具有高端的质感，土拨鼠在细节方面也处理得很好，魔术贴长时间使用后仍然粘性良好，抽绳和绳扣也很耐用。所有的拉链都很容易操作，多年来一直使用顺畅，我们特别喜欢主拉链，它的齿很大，拉链头也很结实，戴着手套也能方便地操作。确实，Paclite 是戈尔公司（Gore-Tex）最轻、最易压缩的设计之一，但除了将这款雨衣用于它并非为其设计的活动（如滑雪或攀岩）之外，我们对它的耐用性几乎没有什么担忧。

功能特点：连帽和口袋

正如我们上面所提到的，极简主义雨衣的连帽设计很棒。它很大，但有足够的调节功能，几乎可以适合任何头型和大小，而且防护效果很好。它有一个坚硬的帽檐，可以将水从额头引开，两侧和下巴处也有很好的防护。通过后部的抽绳调节大小也非常简单（注意：上一代的极简主义雨衣在两侧各有一根抽绳，以便更好地定制大小，但自我们测试以来，土拨鼠已经去掉了这些抽绳）。连帽的大小不足以套在头盔上，从技术上讲，始祖鸟的单拉式 StormHood 连帽使用起来更方便，但总体而言，我们对土拨鼠极简主义雨衣的连帽设计评价很高。

两个插手口袋和一个外部胸前口袋构成了它的主要功能特点。插手口袋大小合适，位置标准，所以日常使用起来很舒适，但会被背包的腰带或攀岩安全带盖住。胸前口袋对于旅行者或那些喜欢把物品放在手边的人来说是一个不错的补充。不过，在倾盆大雨中，我们不会冒险把电子设备放在胸前口袋里，因为拉链只是防水的，所以这个口袋并不是完全安全的（尽管它有一个保护翻盖以增加安全性）。

版型与尺码

总体而言，我们认为极简主义雨衣的常规版型非常适合日常使用。我们测试的男士中号在躯干和手臂部分有点宽松（对于一个身高 5 英尺 9 英寸、身材苗条的人来说），但它不会过于臃肿，也不会对活动自由度产生任何影响。这个额外的空间也很适合搭配其他衣物：我们在城市中行走、背包旅行和春季滑雪时，都能舒适地在里面穿上不同厚度的羽绒、合成材料和抓绒夹克。在长度方面，后部的下摆略长，能提供很好的防护。通过收紧两侧的下摆调节带，很容易就能调整出合适、均匀的版型。那些寻找专门用于高性能活动的雨衣的人可能会选择始祖鸟的 Zeta SL，但我们认为极简主义雨衣更宽松的版型是更通用的选择。最后提一点：对于体型较大的人，土拨鼠也有专门的加大码和加长码的极简主义雨衣可供选择，价格会额外增加 34 美元。

可持续性

在过去的几年里，我们看到许多户外品牌在其产品线中融入了更多环保措施，土拨鼠也不例外。就极简主义雨衣而言，其戈尔公司（Gore-Tex）的面料由 100% 再生聚酯纤维制成。我们希望在未来的更新中能看到更多的改进 —— 包括使用不含全氟化合物（PFC）的防泼水剂（DWR）、bluesign 认证的面料和 / 或公平贸易认证 —— 但在我们看来，这种再生材料的设计确实有助于提升极简主义雨衣的整体吸引力。

土拨鼠极简主义雨衣的其他版本

我们在这里测试了男士版的极简主义雨衣，土拨鼠也提供女士专用版，价格相同。女士版的极简主义雨衣更轻，重 13.6 盎司，并且有不同的颜色可供选择，但在其他方面，其功能配置与男士版相同。为了完善极简主义系列产品，土拨鼠还推出了男女款的雨裤，同样采用了戈尔公司（Gore-Tex）的 Paclite 技术，价格为 165 美元。对于那些寻找带保暖功能的一体化解决方案的人，土拨鼠提供了极简主义三合一夹克（Minimalist Component 3-in-1 Jacket）。顾名思义，你可以得到外层的极简主义雨衣外壳，以及一个可拆卸的合成材料内衬夹克，在温暖的天气里可以轻松地拉开拉链取下。然而，它的价格相当高，为 350 美元，我们认为这里测试的标准雨衣（或者单独购买一件保暖衣物）性价比更高。

我们喜欢的地方

对于一件高品质的雨衣来说，价格非常实惠。 在潮湿和多风的天气中表现出色。 功能全面的设计：简洁的款式，安全且易于调节的连帽，舒适的版型，以及充足的口袋。

我们不喜欢的地方

“极简主义” 这个名字有点名不副实：这款雨衣功能丰富，对于放在背包里携带来说有点重。 没有配备用于收纳的收纳袋。 戈尔公司（Gore-Tex）的 Paclite 面料外壳的透气性不是很好。

竞品对比

土拨鼠极简主义雨衣的高端制作质量和合理价格使其在雨衣市场中脱颖而出。如果想要在防护性能上更上一层楼，巴塔哥尼亚的 Torrentshell 3L 雨衣是我们今年的首选。首先，这款雨衣采用了更能应对恶劣天气的 3 层结构，这也意味着它具有更好的透气性和耐用性。也就是说，我们发现 Torrentshell 雨衣不如极简主义雨衣舒适，而且明显更硬，没有胸前口袋对于存放像手机或钱包这样的贵重物品来说也很不方便。这两款雨衣都制作精良，功能强大，但我们认为巴塔哥尼亚的这款雨衣在整体性能上更胜一筹，而且价格比土拨鼠的这款便宜 50 美元。

另一个不错的选择是户外研究的 Foray II 雨衣。这两款雨衣都采用了戈尔公司（Gore-Tex）的 Paclite 面料，并且制作都非常精良。它们最大的区别在于功能特点：Foray II 雨衣更偏向于多运动用途，其前部的拉链具有防水功能，使其看起来更具专业性，长长的腋下透气拉链一直延伸到下摆，打开时就像一件雨披，并且还有一个内置的收纳袋。极简主义雨衣则更像是一个全能选手，其简洁的外观非常适合日常使用，但它在防风防雨性能和可收纳性（当卷进连帽里时）方面与 Foray II 雨衣相似。如果这两款雨衣价格相同，选择起来会很困难，但极简主义雨衣便宜 26 美元，这使它在我们看来更具优势。

始祖鸟以其高端硬壳雨衣而闻名，但他们也涉足中高端徒步旅行雨衣市场，推出了 Zeta SL 雨衣。虽然极简主义雨衣和 Zeta SL 雨衣都采用了基本的戈尔公司（Gore-Tex）Paclite 设计，但它们的区别很快就显现出来了。始祖鸟的这款雨衣是为野外活动设计的，功能配置简洁，采用了升级版、更透气的 Paclite Plus 面料，重量非常轻，仅为 10.9 盎司。这使得它比极简主义雨衣轻 2 盎司，收纳后体积也小得多。如果你需要以最轻的重量获得出色的应急防雨保护，Zeta SL 雨衣显然是更好的选择。然而，始祖鸟的这款雨衣价格要贵 100 美元，没有腋下透气拉链，而且不是每个人都喜欢它修身的版型用于日常穿着。这是一款很棒的雨衣，但总体而言，极简主义雨衣是更优秀的雨衣。

对于预算有限的人来说，REI Co-op 的 XeroDry GTX 雨衣（159 美元）是另一个值得关注的轻量款雨衣。与极简主义雨衣一样，XeroDry GTX 雨衣也采用了戈尔公司（Gore-Tex）的 Paclite 面料，但它是 2 层结构，重量稍轻，为 12.5 盎司。然而，与极简主义雨衣相比，虽然便宜了 30 美元，但你确实牺牲了一些日常使用的便利性，而且 REI 这款雨衣的网眼内衬插手口袋在散热方面不如土拨鼠的腋下透气拉链有效。在整个测试过程中，我们还发现 XeroDry GTX 雨衣较便宜的表面面料表现不佳，在持续降雨中更容易被雨水浸湿。我们喜欢 REI 这款雨衣的价格，但只需稍微多花一点钱，我们更倾向于功能更全面、制作更好的极简主义雨衣。

最后一个值得考虑的选择是土拨鼠自己的 PreCip Eco 雨衣。首先，这两款雨衣的制作方式非常不同：极简主义雨衣采用了高质量且厚实的戈尔公司（Gore-Tex）面料，而 PreCip Eco 雨衣采用的是轻薄的 2.5 层 NanoPro Eco 面料。PreCip Eco 雨衣价格也便宜 99 美元，大约轻 3 盎司，但它在防风防雨性能和长期耐用性方面明显不如极简主义雨衣（想了解更多信息，请查看我们对 PreCip Eco 雨衣的详细评测）。在这两款雨衣之间做出选择应该取决于你的优先考虑因素：如果你想要一件轻便的雨衣，适合在城市中穿着，并且可以轻松塞进手提箱或背包里，那么选择 PreCip Eco 雨衣。如果你想要更好的防风防雨性能、更时尚的外观和高端的制作质量，那么极简主义雨衣是更好的选择。