全程徒步者（Thru-Hiker）为了应付户外徒步长时间、长距离的需求，使用的户外装备以轻量、耐用为最高原则，反而不见得是高级、高贵的单品。不过在早期，这些清单只能上网四处打听、搜集，很花时间，对买到的户外装备也不一定有信心。
还好终于有人出来整理这些资料了。自2013年开始，Halfway Anywhere网站精心设计问卷供走完PCT的人填写，在户外装备项目选出自己最青睐的户外品牌、款式。从2016年的381个样本，到2017年566个样本，连续两年近1,000位徒步者的调查结果，非常具有参考价值。
当然，花时间自己做功课收获会更多，前五名的户外装备也不见得适合每一个人。但这些来自使用者的真实选择，没有任何买榜嫌疑，非常可靠。
本文分成两个部分，两相比较可以发现，最多人用不见得最多人爱。记得看到文章最后。
The Most Popular PCT Gear 最多人使用，也就是最受欢迎的户外装备清单。
1. 背包
2016年最受欢迎TOP 5：
| 背包品牌型号 | 价格 | 净重 | 容量 | 极限负重 | 开口 |
| ULA Circuit | $235 | 1.162 kg | 68 | 16 kg | Top |
| Osprey Exos 58 | $220 | 1.089 kg | 58 | 18 kg | Top |
| ZPacks Arc Blast | $325 | 595 g | 55 | 16 kg | Top |
| Osprey Atmos 65 AG | $260 | 2.077 kg | 65 | 20.5 kg | Top |
| ULA Catalyst | $260 | 1.361 kg | 75 | 18 kg | Top |
2017年最受欢迎TOP 5：
| 背包品牌型号 | 价格 | 净重 | 容量 | 极限负重 | 开口 |
| ULA Circuit | $235 | 1.162 kg | 68 | 16 kg | Top |
| Osprey Exos | $220 | 1.089 kg | 58 | 18 kg | Top |
| Hyperlite Mountain Gear Windrider | $340 | 881 g | 55 | 18 kg | Top |
| Osprey Atmos 65 AG | $260 | 2.077 kg | 65 | 20.5 kg | Top |
| ULA Catalyst | $260 | 1.361 kg | 75 | 18 kg | Top |
【解析】
若要举出一个PCT上最常见的背包，ULA Circuit绝对当之无愧。连续两年蝉联徒步者首选，净重、容量、负重能力、背负性、收纳性⋯⋯等，比例调整得恰当好处，诸多细节也都有考虑实际使用经验。
几个特色如下：
1. 肩带的黄色弹性绳，是用来绑附水瓶，属ULA原创设计，轻便又贴心。
2. 两侧的水壶袋角度是斜的，取用身后物件不用特地卸下背包。
3. Roll-top上开式卷盖，背包容量可大可小，也兼具一些防水效果。
4. 布料是ULA 210 Robic fabric，媲美Dyneema的坚固面料。
5. 中置一根可拆卸式铝条，也可自行调整成适合自己腰部曲线的弧度。
5. 客制弹性高，有五种背长、五种腰带尺寸、六种颜色及两种肩带款式可选择，甚至提供绣字服务，可以将自己的名字打在背包上。
6. 可装进熊罐（为符合国家公园规定，特定路段需要携带收纳食物的大型塑料罐，重量约1200克）。
而从排名也可以发现，除了轻量款背包，一般传统内架式背包其实也广受青睐，尤其是Osprey的Exos 48或58，价格相对经济，而且在美国各大户外用品几乎都可买到，背包坏掉临时要换很方便。透气的背架比一般贴身的轻量背包舒服，但收纳空间因此受限，大一点的熊罐很难塞进背包。
Osprey 得奖作品 Atmos 65 AG算是选单特例，两公斤重量是其他款式的两倍，但因为背负性好，可负重超过20公斤，因此成为部分使用者首选。
2. 帐篷
2016年最受欢迎TOP 5：
| 品牌型号 | 价格 | 重量 | 打包尺寸 | 高度 | 底部面积 | 开口 |
| Big Agnes Fly Creek UL2 | $350 | 879 g | 4 x 19 in | 101.6 cm | 2.6 m² | 1 |
| Big Agnes Copper Spur UL2 | $450 | 1247 g | 4 x 19.5 in | 101.6 cm | 2.69 m² | 2 |
| ZPacks Duplex | $600 | 595 g | 8 x 14.5in | 122 cm | 2.6 m² | 2 |
| ZPacks Hexamid Solo | $475 | 437 g | ？ | 119 cm | 1.73 m² | 1 |
| REI Quarter Dome 1 | $230 | 964 g | 6 x 20 in | 95 cm | 1.99 m² | 1 |
2017年最受欢迎TOP 5：
| 品牌型号 | 价格 | 重量 | 打包尺寸 | 高度 | 底部面积 | 开口 |
| Big Agnes Fly Creek HV UL2 | $390 | 879 g | 4 x 19 in | 102 cm | 2.6 m² | 1 |
| Big Agnes Copper Spur HV UL1 | $380 | 964 g | 4 x 16.5 in | 97 cm | 1.9 m² | 2 |
| Big Agnes Copper Spur HV UL2 | $450 | 1.25 kg | 4 x 19.5 in | 102 cm | 2.7 m² | 2 |
| ZPacks Duplex | $600 | 595 g | 8 x 14.5 in | 122 cm | 2.6 m² | 2 |
| Big Agnes Fly Creek HV UL1 | $350 | 765 g | 4 x 19 in | 97 cm | 1.8 m² | 1 |
【解析】
纵使有本土轻量帐品牌如：Zpacks、Tarptent、Six Moon Designs、Sierra Designs⋯⋯等这么多选择，Big Agnes仍然几乎主宰当地轻量帐篷市场，在热门的扎营地放眼望去，几乎都是BA橘黄交错的品牌识别色。原因不外乎：
1. 价格较经济，尤其网购常有折扣，便宜入手不是问题。
2. 维修方便，备品容易购买，而且原厂有保修保固服务。
3. 自立帐搭设容易，适合各种地形。相较其他非自立帐款式，这是相当大的优势。
个人建议，如果独自一人上路，可以选择Fly Creek UL2双人款，重量只比单人款多114克，却能换来更大的室内空间，背包可以直接放在里面不用担心在外淋雨，或是有野生动物翻扰。
若要两人同行，可以选择Copper Spur UL2双人款，室内空间相当舒适，两个背包放脚下刚刚好，而且双门设计，进入不会打扰到同伴，也是我个人使用过相当推荐的款式。此外，如果担心Fly Creek的抗风性不足，Copper Spur应可消除那份顾虑。
3. 睡袋
2016年最受欢迎TOP 5：
| 睡袋品牌型号 | 价格 | 适温 | 重量 | FILL-POWER | 填羽量 |
| ZPacks Classic 20°F | $415 | 20°F /-7°C | 519 g | 900-fill | 343 g |
| ZPacks Classic 10°F | $435 | 10°F / -12°C | 604 g | 900-fill | 422 g |
| Enlightened Equipment Revelation | $330 | 20°F / -7°C | 527 g | 900-fill | 347 g |
| Enlightened Equipment Enigma | $340 | 20°F / -7°C | 493 g | 900-fill | 333.4 g |
| Western Mountaineering UltraLite | $500 | 20°F / -7°C | 822 g | 850-fill | 453.6 g |
2017年最受欢迎TOP 5：
| 睡袋品牌型号 | 价格 | 适温 | 重量 | FILL-POWER | 填羽量 |
| Enlightened Equipment Revelation | $285 | 20°F /-7°C | 572 g | 850-fill鸭绒 | 386g |
| Western Mountaineering UltraLite | $500 | 20°F / -7°C | 822 g | 850-fill鹅绒 | 453.6 g |
| ZPacks Classic Sleeping Bag | $415 | 20°F / -7°C | 568 g | 900-fill 鹅绒 | 388 g |
| Marmot Helium | $400 | 15°F / -9°C | 936 g | 800-fill 鹅绒 | 561 g |
| REI Igneo17 | $300 | 7°F / -8°C | 879 g | 800-fill 鸭绒 | 450 g |
【解析】
2016年以前，Zpacks的经典睡袋应该是最多人使用的装备，而且五款里头有四款是Quilt羽绒被。轻量仍是睡袋首要条件，重量皆在500~600公克之间。
2017年，Quilt使用率下滑，反而是传统木乃伊睡袋从两成提高到六成，五款占了三款，显示徒步者们有更保暖的需求。猜想2017是大雪年，温度比以往更低，才有此一趋势变动。
Enlightened Equipment的Revelation不仅入选2017 Backpacker Magazine选出的13款最佳睡袋，也是PCT上最受欢迎的保暖装备，原因分析如下：
1. 高弹性客制化，可选择三种FP蓬松度、四种宽度、五种长度、六种适温和数种不料配色。
2. 使用鸭绒填充，价格较经济。Zero PFC DownTek处理，让羽绒有更高的抗湿性。
3. 重量轻。和适温20°F 的Western Mountaineering UltraLite相比，重量足足轻了250克。
4. 使用变化弹性大。可整张摊开当毯子，也可以将底部束紧，对扣后把脚缩进去当羽绒被。
5. 此外，Revelation的羽绒隔间设计升级，不像旧款容易跑绒，所以更保暖、更耐用。
6. 最贴心的设计是，可在睡垫上缠绕两条原厂附的固定带，与睡袋对扣后，可以牢牢与睡垫固定，如此就不会发生睡袋与睡垫分离的窘况。这也是轻量露宿者最伤脑筋的困扰，EE用巧思设计一举解决这个问题。
然而有趣的是，这是最多人使用的Top 5，若是满意度最高的Top 5，Revelation直接从第一名跌到第四名，反而是Marmot Helium满意度最高。
4. 睡垫
2016年最受欢迎TOP 5：
| 睡垫品牌型号 | 价格 | 款式 | 重量 | R值 | 打包尺寸 | 厚度 |
| Therm-a-Rest NeoAir XLite | $160 | 充气 | 350 g | 3.2 | 23 x 10 cm | 6.3 cm |
| Therm-a-Rest Z Lite Sol | $45 | 发泡 | 410 g | 2.6 | 51 x 13 x 14 cm | 2 cm |
| Therm-a-Rest NeoAir XTherm | $200 | 充气 | 430 g | 5.7 | 23 x 10 cm | 6.3 cm |
| Therm-a-Rest RidgeRest SOlite | $30 | 发泡 | 400 g | 2.8 | 51 x 20 cm | 1.5 cm |
| Sea to Summit UltraLight Insulated | $130 | 充气 | 439 g | 3.3 | 10 x 23 cm | 5 cm |
2017年最受欢迎TOP 5：
| 睡垫品牌型号 | 价格 | 款式 | 重量 | R值 | 打包尺寸 | 厚度 |
| Therm-a-Rest NeoAir XLite | $160 | 充气 | 350 g | 3.2 | 23 x 10 cm | 6.3 cm |
| Therm-a-Rest Z Lite Sol (Regular) | $45 | 发泡 | 410 g | 2.6 | 51 x 13 x 14 cm | 2 cm |
| Therm-a-Rest NeoAir XLite (Short) | $130 | 充气 | 227 g | 3.2 | 23 x 9 cm | 6.3 cm |
| Therm-a-Rest Z Lite Sol (Short) | $35 | 发泡 | 284 g | 2.6 | 51 x 10 x 14 cm | 2 cm |
| Therm-a-Rest NeoAir XTherm | $200 | 充气 | 430 g | 5.7 | 23 x 10 cm | 6.3 cm |
【解析】
在睡垫这个类别，与帐篷一样，又是一个大厂主宰市场的相同情况。2016年还有个Sea to Summit的充气睡垫入选，2017年则是由Therm-a-Rest独领风骚，几乎没有任何对手。
从款式来看，充气式和泡棉式各有支持者，一半一半没有好坏，端看个人使用习惯。
充气式收纳体积小，重量轻，但是需要花时间充气，表布也比较容易破，一点火星飞过来就烧破洞啦。还好自己维修很方便，跟补单车内胎一样，只要携带维修配件即可。R值普遍较高，适合怕冷的人。
泡棉式使用相当方便，摊开来一秒内可坐可躺，但是会越睡越薄，而且收纳体积大，需要外挂在背包之外。要钻树丛常常勾破或绊倒。不过呢，价格与充气式比起来相当便宜。R值稍低一些，厚度也薄，适合不怕冷或是率性的人。
由于都是Therm-a-Rest，所以选择上看个人喜好或口袋深度即可。但NeoAir XLite之所以受到欢迎，是因为R值高、重量轻，而且收纳体积超小，只有一个500cc Nalgene水瓶大。若是选用Short版的睡垫，120公分长度可当作半身睡垫，重量仅有227克。
5. 炉具
2016年最受欢迎TOP 5：
| 炉具品牌型号 | 价格 | 燃料 | 重量 | 体积 | 锅具整合 | 火力调整 |
| MSR PocketRocket | $40 | 高山瓦斯罐 | 85 g | 4.1 x 2.1 x 2 in | No | Yes |
| Jetboil Flash | $100 | 高山瓦斯罐 | 432 g | 7.1 x 4.5 in | Yes | No |
| Jetboil MiniMo | $135 | 高山瓦斯罐 | 397 g | 5 x 6 in | Yes | Yes |
| Jetboil Zip | $80 | 高山瓦斯罐 | 333 g | 4.1 x 6.5 in | Yes | No |
| MSR MicroRocket | $60 | 高山瓦斯罐 | 74 oz | 3 x 2 in | No | Yes |
2017年最受欢迎TOP 5：
| 炉具品牌型号 | 价格 | 燃料 | 重量 | 体积 | 锅具整合 | 火力调整 |
| MSR PocketRocket 2 | $45 | 高山瓦斯罐 | 74 g | 7.25 x 5 x 4 in | No | Yes |
| Jetboil MinoMo | $135 | 高山瓦斯罐 | 397 g | 5 x 6 in | Yes | Yes |
| Jetboil Flash | $100 | 高山瓦斯罐 | 432 g | 7.1 x 4.5 in | Yes | No |
| Jetboil Zip | $80 | 高山瓦斯罐 | 333 g | 4.1 x 6.5 in | Yes | No |
| Snow Peak LiteMax | $60 | 高山瓦斯罐 | 54 g | 3 x 2.7 x 1.3 in | No | Yes |
【解析】
从炉具可以清楚看见分成两大款式：锅炉整合系统，以及分体炉。汽化炉完全排除在外。
1. 锅炉整合系统：
有点讶异MSR的Reactor和WindBurner都没上榜，或许是单价比Jetboil高，相关配件也没有Jetboil多，所以大多数人还是偏好老牌子Jetboil。
此一系统在国外比较流行，这和饮食习惯有关。外国人习惯烧开水，把热水倒进乾燥还原食物袋子里，或是煮个热茶、咖啡、燕麦粥就好，所以倾向使用燃烧效率高又省瓦斯的整合式炉具。适合长天数使用，以我在PCT使用的MSR Reactor为例，三餐煮水两升，一个普通瓦斯罐可以撑六天！
2. 分体炉：
不需绑定锅具，使用弹性高，而且可以炖煮，烧饭、煮面、煎炒皆可。只是因为不防风，需要多带一张挡风片（也可以不用，但就更耗瓦斯），煮水速度慢、效率低，但是体积小、重量轻，而且价格经济。
MSR的PocketRocket口袋火箭便宜又好用，售价才$45美金，在美国当然选择国产品MSR，而非较受亚洲人青睐的Soto和Snow Peak。
The Favorite PCT Gear 最多人喜爱，也就是满意度最高的清单。
1. 背包
2017年满意度TOP 5：
| 背包品牌型号 | 价格 | 净重 | 容量 | 极限负重 | 开口 | 满意度 |
| Hyperlite Mountain Gear Southwest | $340 | 881 g | 55L | 18 kg | Top | 94% |
| Hyperlite Mountain Gear Windrider | $340 | 881 g | 55L | 18 kg | Top | 93% |
| Gossamer Gear Mariposa | $215 | 927 g | 60L | 15.88 kg | Top | 91% |
| ULA Circuit | $235 | 1.162 kg | 68L | 16 kg | Top | 91% |
| Granite Gear Crown2 | $200 | 1.012 kg | 60L | 16 kg | Top | 91% |
价格最贵的Hyperlite在初期并不是所有人的首选，仅排行第三，但在满意度这个项目却夺得最高排名。传统背包如Osprey则全军覆没，表示长程徒步者还是最偏爱使用轻量包吗？
2. 帐篷
2017年满意度TOP 5：
| 品牌型号 | 价格 | 重量 | 打包尺寸 | 高度 | 底部面积 | 开口 | 满意度 |
| Big Agnes Copper Spur HV UL2 | $450 | 1250 g | 10 x 50 cm | 102 cm | 2.7 m² | 2 | 96% |
| Big Agnes Fly Creek HV UL1 | $350 | 765 g | 10 x 48 cm | 97 cm | 1.8 m² | 1 | 93% |
| Big Agnes Copper Spur HV UL1 | $380 | 964 g | 10 x 42 cm | 97 cm | 1.9 m² | 2 | 92% |
| REI Quarter Dome 1 | $280 | 1105 g | 15 x 47 cm | 106.6 cm | 1.76 m² | 1 | 91% |
| MSR Hubba NX | $350 | 1106 g | 15 x 46 cm | 91.4 cm | 1.67 m² | 1 | HM |
帐篷依然是Big Agnes在拉锯，空间较大的Copper Spur UL2拔得头筹，果然如我所料，毕竟在空旷的地方Fly Creek的外帐挡风性稍嫌薄弱。价格最低的REI Quater Dome 1还是老美的心头好，可以视为致敬版的Fly Creek（？）。MSR的Hubba NX则被网站选为「值得一提」（Honorable mention, HM）的遗珠之选。
3. 睡袋
2017年满意度TOP 5：
| 睡袋品牌型号 | 价格 | 适温 | 重量 | FILL-POWER | 填羽量 | 满意度 |
| Marmot Helium | $400 | 15°F / -9°C | 936 g | 800-fill 鹅绒 | 561 g | 95% |
| REI Igneo 17 | $300 | 17°F / -8°C | 879 g | 800-fill 鸭绒 | 450 g | 94% |
| Western Mountaineering Versalite | $575 | 10°F / -9°C | 907 g | 850-fill 鹅绒 | 567 g | 91% |
| Enlightened Equipment Revelation 10° | $285 | 10°F / -9° | 572 g | 850-fill 鹅绒 | ? | HM |
| Feathered Friends Egret UL 20 | $459 | 20°F / -6.67° | 799 g | 950-fill 鹅绒 | 491 g | HM |
结果满意度最高的还是传统木乃伊式睡袋，显现徒步者在意的还是保暖度，差几百克的重量真的不算什么，晚上睡得着、睡得舒服才是最重要的。
4. 睡垫
2017年满意度TOP 5：
| 睡垫品牌型号 | 价格 | 款式 | 重量 | R值 | 打包尺寸 | 厚度 | 满意度 |
| Therm-a-Rest NeoAir XTherm | $200 | 充气 | 430 g | 5.7 | 23 x 10 cm | 6.3 cm | 100% |
| Exped SynMat HyperLite | $140 | 充气 | 392 g | 2.5 | 183 x 52 cm | 5 cm | 95% |
| Therm-a-Rest Z Lite Sol (Short) | $35 | 发泡 | 284 g | 2.6 | 51 x 10 x 14 cm | 2 cm | 94% |
| Therm-a-Rest NeoAir XLite (Short) | $130 | 充气 | 227 g | 3.2 | 23 x 9 cm | 6.3 cm | 93% |
| herm-a-Rest Z Lite Sol | $45 | 发泡 | 410 g | 2.6 | 51 x 13 x 14 cm | 2 cm | 93% |
Therm-a-Rest NeoAir XTherm原本可能因为最贵、最重而排行第五，但毕竟R值最高最保暖，满意度百分之百。和睡袋一样，轻不一定好，睡得暖才重要。
5. 炉具
2017年满意度TOP 5：
| 炉具品牌型号 | 价格 | 燃料 | 重量 | 体积 | 锅具整合 | 火力调整 | 满意度 |
| Jetboil Flash | $100 | 高山瓦斯罐 | 432 g | 7.1 x 4.5 in | Yes | No | 98% |
| Jetboil MinoMo | $135 | 高山瓦斯罐 | 397 g | 5 x 6 in | Yes | Yes | 98% |
| Snow Peak LiteMax | $60 | 高山瓦斯罐 | 54 g | 3 x 2.7 x 1.3 in | No | Yes | 97% |
| MSR PocketRocket 2 | $45 | 高山瓦斯罐 | 74 g | .25 x 5 x 4 in | No | Yes | 96% |
炉具的排名则可看出大家还是比较偏好整合式炉具，因为徒步天数长、距离长，能够减少燃料耗损并提高燃烧效率才是长久之计。MSR口袋火箭从第一跌落第四，可能跟防风构造不足有关。这没有好坏对错，单纯是PCT步道的风很大，用分体炉煮水真的很痛苦。
6. 鞋子
2017年品牌满意度TOP 5：
鞋子的品牌不出所料，都是常见的那几个。网站没有特地列出款式，要比较实在太难比，纯粹列出选择方向。
0条评论