提到户外装备轻量化，我老是听到有人这样说:
一、对于户外装备轻量化喜欢加上好不好、对不对、安不安全的价值判断:
虽然我自己实行户外装备轻量化但我从不认为登山轻量化就是好、就是对、就是如何如何，甚至要求一同登山的伙伴也要登山轻量化。
这其中的原因我老实说，就是因为自己实行轻量化才更能看出轻量化的缺点与盲点，所以我不认为登山轻量化是好或坏、对或错这么简单的是非题，而是你了不了解、需不需要、认知与执行是否正确的问题。我常常看到网上对于户外装备轻量化的讨论只为一面倒的称赞或一面倒的批评，但深究其中却发觉这些讨论根本连轻量化是什么都不清楚?户外装备轻量化究竟是什么?连它到底是什么都不明白那你又要如何来评价它的好坏呢?
我认为如户外登山最根本的需求就是安全与乐趣的满足，因此登山轻量化就是一个你能在装备减重与装备减量的同时搭配经验与技巧让你满足登山安全与乐趣需求的方法。因为它是一个方法，所以你当然可以选择要不要采取它、因为它是一个方法所以它有过程与步骤、也因为它是一个方法所以之后当然会有优点与缺点的发生，没有方法是完美的不是吗!
重点是什么?你要评估你的需求─你需要轻量化吗?如果我不需要为什么我要采取这个方法呢?只要有心人人都可以轻量化，但重点是不是每个人都需要户外装备轻量化。那些一味鼓吹轻量化的人往往陷入这个盲点而不自知，轻量化当然有它的好处但这个方法只是从事登山活动的选项之一，也就是说需不需要都是要依你的需求与选择来决定，不必把轻量化美化成为登山唯一的真理一样，采不采取登山轻量化只是一个方法而不是对与错的选择，就像我常说的:「只要能满足安全与乐趣的需求，背包的轻重是没有对错的」!
要满足登山安全与乐趣的需求方法很多，也就是说满足需求的目的相同但採行的方法可以不同，轻量化所要达成的也就是在满足登山安全与乐趣的前提下可以采取的轻量化装备、技巧与方法。因此，请把登山轻量化当做一个方法的选择，而不是信仰的是非，不需要为它加上太多价值的评断，有很多讨论往往偏离方法的选择与执行的层次，而只在好与坏的二极评价中打转。什么事情都有好坏二面，采取什么方法也都有其缺点，重点是要发挥优点避免缺点，只会说好或不好，这样代表你根本不了解轻量化不是吗？
二、登山轻量化就是花钱:
轻量化=花钱，这大概是最常听到或看到对于户外登山轻量化的评语了，更有甚者，有人写到轻量化始终来自于钱，乍看之下很有道理，但在你说这句话之前或之后可以顺便回答以下这几个问题吗:你为轻量化花过多少钱?你花了钱达成了什么轻量化?不能达成什么轻量化?除了花钱之外你还能为户外装备轻量化做什么?。
答出来了吗?还是答不出来?原来你也是人云亦云吗?明明根本没花钱轻量化过就请不要再说轻量化就是花钱，或是以为花钱就能轻量化却发觉根本不是那一回事，因为要花钱才能轻量化这是厂商骗你的!只有要赚你钱的人会告诉只要花钱就能轻量化，因为当你有这样的认知你就会傻傻的把钱掏出来买他们所谓轻量化的户外装备不是吗?所以从现在开始请不要再相信这种谎话了，只会花钱算什么轻量化?而且有太多东西，包括你最重要的脑袋是你花再多钱买再多轻量化装备也轻量不下来的。
三、以为买了所谓轻量化的装备就是登山轻量化:
有钱花，当然很好也很爽，但很抱歉，有些东西用钱买不到!同样的买了轻量化的户外装备也不代表你就达到了登山轻量化! 在登山轻量化这个过程与方法中，户外装备只是其中一部份，不要只因为它最能直接反应轻量化中那量化的数字就以为它是轻量化的全部，正确的观念、技巧永远都比户外装备来的重要，这是不管你要不要轻量化都该明白的一件事。你当然可以花钱把全世界最轻的户外装备都集中在你背包里，但是很抱歉，这些装备符合你的需求吗?这些装备没有观念、知识与技巧的配合是无法让你得到安全与乐趣，这样有轻量化的户外装备又如何?更糟的是那些认为有了轻量化户外装备就能有所不同的人!
四、轻量化的户外装备贵又不耐用、不好用:
户外装备是什么? 装备只是一种工具，工具它没有生命，它只是为了达成目的而设计出来被使用的，也因为它没有生命，所以它需要使用者来使用它，而且是正确的使用它，依正确的方法、用在正确的地方，如果使用者不会用、不正确的用，你要如何期待工具能发挥它该有的功能呢?
其实不管户外装备是轻是重都只是一种工具，重要的是你应该正确的认识它、使用它，而不是不会用、不正确的使用就说装备不好，反正你骂装备再多它也不会咬你一口，只是说装备不好之前你该想想的是你买的装备是不是符合你的需求?还有你是不是正确的认识它与使用它? 装备的价值与好坏永远只决定在能不能符合使用者需求与能不能正确使用发挥功能，所以使用者─你才是装备的灵魂啊!
请明白一件事，轻量化的装备要减轻本体的重量必定得在一些地方做牺牲，但这个牺牲所代表的并不一定反应在舒适度与耐用性上，在你要使用轻量化装备前该认清楚的是这些轻量化装备的使用限制是什么?需要配合的技巧与相关计划是什么?不要以为买了轻量化的户外装备就是登山轻量化一切问题的解答，不然结果往往就是傻花了钱却发现轻量化装备并不是你所想像的那般美好，想要又轻、功能又强还要便宜的完美装备吗?很抱歉，现在还没发明出来!
五、我因为登山一定要如何、如何，所以不能登山轻量化:
因为能力与需求的不同，所以登山活动中每个人对于安全与乐趣需要被满足的条件都不相同，只是要满足这些安全、乐趣与「舒适」的需求的方法不只一种方法，其中登山轻量化就是要教你以装备减重、装备减量的方法加上技巧的配合来达成满足需求的样目的。因此，千万不要再倒因为果把不想做当做不能做，因为这些在我看来都只是借口罢了!
六、我因为如何、如何，所以就是登山轻量化:
近年来轻量化真的很红，因为什么都可以和轻量化扯上一脚，轻装=轻量化吗?FASTPACKING=轻量化吗?Trail Running=轻量化吗?甚至背的轻、带的少就是轻量化吗?那可不一定! 我认为轻量化的表现方式并不在于要你挑战什么、追求什么，更不是只呈现在重量数字上的较量，毕竟它只是一个方法，对于你登山的需求用装备减量、减重配合正确观念与技巧来满足的方法。
背的轻、走的快和轻量化不一定就能画上等号，这一路走来，我认为轻量化的重点在于建立观念、了解需求以及过程中不断实践、学习以及检讨，不必拘泥在结果呈现的数字上，因为不管是4公斤、3公斤、2公斤所呈现的表面意义，远远不如在过程中所需要与得到的知识、经验与技巧来的重要。光看重量是不能表现出真正的轻量化结果，但用这些东西能不能满足你的需求，这只有你知道。
七、老是爱说用的是什么顶级、轻量化的户外装备:
顶级户外装备，这样的形容词还不夸张，我还看过把某品牌说是什么登山界的LV，更是让我差点笑掉大牙!什么LV，我还香奈儿!而且就算是LV就有多了不起吗?走到路上不满街人手一个，菜市场、夜市里满满都是，所以带着LV就能提升你个人的价值吗?而穿什么登山界的LV就能带给你安全与乐趣吗?这些都只是幻觉啊!
一些户外品牌要从消费者的口袋把钱骗出来，不用些浮夸的形容词你怎么会上钩，而这顶级、轻量就是近年来最常看到的宣传口号了，不过往往也最多人因此而上当。只是你不明白的真相是，一般市面上所称的顶级指的往往是价格而不是设计与表现，而所谓轻量通常只代表一点点的重量减少却增加了比原来贵二三倍的售价，我想这样的顶级与轻量还真的只适合穿满全身登山界LV的人来买。
登山并不是比名牌或比装备的竞技场，把自己的需求摆在品牌与虚荣心的前面，因为这些才是更实在、更实用的东西。即使你穿着满身登山界的LV，你一样得不到别人一丝尊重的眼光，就算拥有这些高档的户外装备也不能保证你一丝一毫的安全与乐趣，所以请别再把厂商那所谓顶级、轻量的宣传口号挂在嘴边，这往往只突显出你的无知罢了!
这篇文篇用字遣词是直接了一些，但我想这样的说明应该更容易让大家看了解我想要表达的意思，毕竟看了太多有太多似是而非以讹传讹的言论真的让人想吐，而且深入看看这些言论的背后往往反映着过时的无知。基本上，我个人很讨厌那些只会出一张嘴的人、更讨厌不懂装懂的人、最讨厌不懂装懂还要出一张嘴的人，偏偏这个世界上这种人还真不少!俗话说的好:「知之为知之，不知为不知」，不懂装懂有时比不懂很可怕!轻量化不是对或错的争论，它只是一个方法，如果真的要采取登山轻量化就请你先做好功课了解它是什么，并且在过程中熟练你的技巧累积你的经验，而真的要批评登山轻量化的朋友则请你先真正实行过登山轻量化，提出你实际的经验与做法，不然光出一张嘴并不是真正登山轻量化的方法之一!
0条评论