入秋时分，天意明显转凉，驴友们其实也应该要跟着「换季」了：收拾夏衣，并改穿适合当季的服饰。这次所要评测的猛犸象软壳（Soft Shell）系列便是主打适合秋分与早冬的款式，以下就来看看他们的介绍吧。
MAMMUT SOFtech猛犸象软壳系列
巅峰卓越的追求： 156年专业经验所开发的产品
来自瑞士的MAMMUT「猛犸象」，是具有156年历史的户外用品牌。在登山界，只要穿着「史前动物系列」往往就代表某种程度的品质与高贵，原因在于开发者对于巅峰卓越的追求，进而设计出符合登山者需求且实用性高的产品，猛犸象已是家喻户晓的顶尖户外品牌。
而这次所要测试的两款软壳系列：Runbold Trail SO Hooded Jacket AF（软壳衣），SOFtech TREKKERS Pants（软壳裤），便是猛犸象以其自身顶尖的软壳技术SOFtech所开发出的产品。而且是属于亚洲限定的日本设计师款，符合东方人的身型，不必担心我们总是穿着欧美人的款式。
亚洲限定的日本设计师款，符合东方人的身型。
SOFtech：独家的软壳衣技术
软壳系为英文的「Soft Shell」，指得是相对于硬壳衣而「软」，泛称由弹性材质所制成之兼具防风、透气、防泼水、耐磨、柔软，以及弹性等特性的多功能性，一种介于极度保暖完全防水彻底透气这三个维度之间的服饰。SOFtech则是猛犸象的软壳衣技术，简言之其独到之处，在于所宣称的一件抵三件的三层结构，革新了传统洋葱式穿脱的概念，特色如下：
猛犸象独家软壳技术SOFtech之特色
兼具防风、透气、防泼水、耐磨、柔软，弹性的软壳衣
而究竟SOFtech产出的这两款软壳系列实穿起来的感觉如何？以下先来进行开箱介绍，然后进行实际测试。
软壳衣：Runbold Trail SO Hooded Jacket AF
Runbold Trail SO Hooded Jacket AF（以下简称Runbold Trail），设计上属于连帽的软壳外套，整体风格简约，全黑的色系让它显得十分低调，就连品牌logo都不太明显，但黑色的好处就是十分百搭，配什么颜色都行，让这件软壳衣也很适合平日穿搭。且由于是符合亚洲人的版型，因此穿起来也是很符合笔者的身型。
就细节方面开箱，Runbold Trail总重量385g，无刷毛，为偏向轻薄俐落的材质组成。表面则有DWR防泼水处理，同时有双向拉链、拇指环袖口，与帽沿及下摆可调整松紧等注意细节的设计。口袋的内裡则为网格设计，以此来加强透气性。
Runbold Trail正反面实穿图
轻薄材质，口袋内里网孔设计增加透气
帽沿与下摆可调整松紧设计
拇指环袖口设计，双向拉链设计
DWR防泼水处理。简约风格也很适合平日穿搭
软壳裤：SOFtech TREKKERS Pants
SOFtech TREKKERS Pants（以下简称TREKKERS Pants），则是猛犸象最具代表性的软壳裤之一，位于左大腿外侧的logo非常具有识别度。除了同样拥有DWR防泼水处理之外也由于是亚洲限定的日本设计师款，，于版型上也十分修饰，即使如笔者般粗胖的双腿，穿上TREKKERS Pants也能有效遮丑。裤头上内建的腰带，可视状况调整松紧。另外，最容易拉扯到的关节部位（如髋关节週围与膝盖），都有特别加宽的设计，活动起来会更加地没有拘束，也不用担心裤子撑破的问题。而SOFtech的材质也让裤子本身非常地有弹性，总重量380g，穿起来也没有任何拘束。
DWR防泼水处理，及修饰的版型。
裤头内建的腰带，可视状况调整松紧。
SOFtech材质，非常具有弹性。
关节部位有加宽设计，活动时不担心裤子撑破的问题
兼具修饰与弹性，即使如笔者的胖腿也穿起来非常舒服
对于Runbold Trail与TREKKERS Pants这两款软壳衣裤的基本介绍至此完毕，接下来，就要进行正式登山行程测试的部分了。
实际测试：
这次做为Runbold Trail与TREKKERS这两款软壳服饰的实际测试场所，行程安排在为月底，时序已接近入秋，是相当适合测试的时间点。而其行程的困难度与多变性，各种地形与天候应有尽有，对于登山装备是相当严峻的考验。
以下是实测行程：
总里程：约106公里
行程天数：6天，每日行走时间约12小时，负重约20kg
天候环境：晴天、雨天、阴天、强风、大雾、高湿度等，所有天候状况皆有。温差（10-24度）及海拔落差（1800m-3600m）大，各种因素每日交错影响。
穿搭方式：
行进间：下半身，TREKKERS Pants连穿六天，下大雨或清晨露水重时搭配雨裤。上半身，出大太阳时及身体行进时热开后，皆为短袖T-Shirt。清晨刚出发或休息后身体冷掉时，会先穿着Runbold Trail。
静止时：在营地时，皆穿着Runbold Trail。若是行进间的休息，若有风雨过大的状况，会在追加薄的硬壳衣。
为期六天的南三段行程相当艰辛，除了路途漫长遥远之外，困难地形与障碍物十分多，通过不晓得有多少的断崖、攀岩、崩塌地、碎石坡、渡溪、箭竹林，以及高山刺柏与各种倒木倒树夹道欢迎…..等等的地形及路况，必须运用全身上下所有能动的力气方能全身而过，也是笔者目前为止走过最困难的纵走行程。
六天的行程相当艰辛，是笔者走过最困难的行程
质感与舒适性
TREKKERS Pants的舒适性在行走过程中扮演至关重要脚色，原因在于其质感相当良好，即使经过当日的汗水淋漓浸湿，隔天早上再穿，也几乎没有什么黏腻的感觉。除了常常因雨过湿而来不及干的裤管下缘外，其余部分材质的触感与弹性皆维持依旧，没有特别的拘束感。
另外，笔者这六天完全没有换过裤子，仅于就寝时更换睡裤；虽不至于到完全无汗臭，但比起早已成为生化武器的内裤，异味已经相对减缓许多。
经过六天完全没有换裤子，舒适度依旧
弹性与延展性
弹性与延展性是在这次的实测之中，笔者认为MAMMUT猛犸象软壳系列所最为令人激赏之处。除了笔者的下半身是属于偏粗壮的体型外，原因更在于过程之中要通过的困难地形非常多，得做出比平时更多具延伸性的动作，举凡各种上攀下切或者起立蹲下。过去我就曾经因为动作过大，自己的几件裤子在登山过程之中胯下被撑破，而这次完全没有这样的困扰，SOFtech良好的弹性与延展性让笔者做起任何动作毫无后顾之忧，不用担心撑破，让登山过程能更加地顺遂。
另外一个笔者自己认为的小优点是，在过溪的路段时，由于裤子很有弹性，伸缩自如，因此裤款很方便卷，也不太会掉下来。
良好的弹性与延展性，做任何动作毫无后顾之忧
裤子很有弹性与延展性的好处：过溪时很方便卷
防泼水与透气性
在第二天前与第三天两次的登顶途中，前者的情况是雾雨弥漫，空气中的水气浓厚；后者的状况是上有蓝天白云，但由于前日下过雨，阳光洒落下的植披仍有露水。此时穿雨衣会太闷，全身闷得出汗，不穿雨衣又会因为水气而寒冷。在这尴尬的时候，两件SOFtech软壳衣的效果便展现出来。表面的DWR防泼水处理在雾雨之中毫无问题，若有雨水附着，用手拨一拨掉即可。露水则比较麻烦，走的植被路段一长，水分累积下来裤子跟衣服还是湿掉了，但太阳出来之后又干得蛮快的，足见其透气与快干效果是不错的。
由此可见，软壳衣在使用上有其方便处，但必须慎选时机与场所。接着两天的下午都下大雨，仍得披挂雨衣上阵；晴空万里的情况之下，还是热到仅穿着内层行走。故而，这两款软壳系列对家中已有添购有许多登山装备的入门者而言，只要稍微更改一下在装备上的选择并与天气配合得宜，Runbold Trail与TREKKERS Pants就能发挥很好的价值，不一定非得再去升级为顶级款。
滑过清晨湿辘的植被，SOFtech的防泼水与透气功能帮助很大
防风与保暖性
在这次行程当中，扣除掉下大雨的状况，在山头上休息时若感觉到冷，笔者的体感是只要穿上Runbold Trail，就能达到蛮好的保暖效果。原因在于秋季是在逐渐转冷的季节，我们需要保暖，中层可能显得太厚而过于闷热，且怕被汗水弄湿，而一般的硬壳衣或雨衣只能单纯防风而不够暖，这时Runbold Trail的价值就展现出来了，既有某个程度上的防风，同时维持体内持续透气，并达到保暖度。
而抵达营地后休息时，笔者这六天也几乎都只穿着一件Ｔ恤加上Runbold Trail，便足以应付秋夜的温度。清晨出发时如果太冷，索性外头就再穿一件硬壳强化防风防雨，Runbold Trail此时就转为中层，一衣两用。非常方便。就这一点来说，Runbold Trail虽是属于中阶价位的软壳衣，但在搭配运用上的灵活度其实非常高，能有贴近高价位商品的效果，ＣＰ值算是很不错的。
在营地活动时若觉得冷，Runbold Trail也足以应付秋夜
耐磨及防护性
在于路径上往往必须强硬钻过浓密的杂草、箭竹，高山刺柏，以及硬到不行的杜鹃林，而非一般的康庄大道，各种刮伤、磨破、刺痛等应有尽有，笔者的双手到最后只能用惨烈二字来形容，连手套都烂掉了。而经过六天的洗礼，TREKKERS Pants自然也没办法全身而退，或多或少都有磨损。但较之于没有穿着软壳衣的上半身（行进间钻来钻去太热所以没有穿），双脚的除了撞伤以外几乎没有别的伤势，足见其防护性。
各种刮伤、磨破、刺痛
笔者的双手都快烂掉了，就连软壳裤也是或多或少磨损，但裡头的双脚几乎没有伤口，足见其防护性。
就连蚂蝗都能有效防护呢
总结：兼具多功能且泛用度高的好帮手
建议使用时节及其限制
总结实际测试，运用猛犸象自身独有的SOFtech技术所开发的Runbold Trail与TREKKERS这两款软壳机能服饰，是非常适合这样的时间点：正开始冷却还未到严寒，将开始暖却还有些料峭；历经朝雨洗涤后微冷的清晨，秋意正浓晒太阳仍会感到热的天空。一言以蔽之是在秋分与早春，若使用时机得当，则从一般的户外旅游与轻度户外，到较有难度的中级山，与环境变化更急遽的高山行程都能适用。
当然，我们也必须认清SOFtech的限制，它并非万能：不像硬壳衣或雨衣那样全然防水，大雨时或露水极重时完全不适合。不像内层那样排汗快干，日正当头时还不如只穿一件Ｔ恤来得透气。
但正因如此，只要与自身现有的装备配合得宜，Runbold Trail与TREKKERS就能发挥非常高的价值，同时也很适合平日的穿搭。
但若你是处在这样的微妙时间点：想要保暖却不能太闷，想要舒服的触感又兼具透气，小雨微湿时充当外层的防泼水机能，也能兼用为保暖中层，还要有一定程度的保护效果。那么，猛犸象这系列的软壳服饰，我非常推荐使用。只要使用时机得当，SOFtech将会是你兼具多功能且泛用度高的好帮手。
总结评分
舒适性：
材质的触感很舒服，且极具弹性与延展性，从外套到裤子穿起来的感觉都非常好，做各种动作都不会有拘束。
保暖性：
这点是季节限定的：倘若是秋季或春季，中途休息或在营地与山屋宿营时，基本穿这一件就够了，但行进间就得脱掉了。而若是在寒冬，行进间穿或许也算蛮适合，在外搭配一件硬壳也可当作中层使用。
透气性：
透气度非常好，比起一般的硬壳或保暖中层，更加适合行走的时候穿。
防风性：
防风的效果也很不错，在山顶上吹风时可以有效阻绝寒意。但冬天的更凛冽的寒风可能就不适合了。
防水性：
仅有防泼水，无法替代雨衣，大雨或者露水很重的时候仍然会湿掉，仅适用于雾雨或不会下很久的小雨。
保护性与耐用度：
虽仍有磨损，但笔者认为是路断过于艰辛导致，耐用度还是给予正面的评价。此外，裤子保护力十足，双脚几乎没有磨伤或割伤。
轻量与收纳：
男款软壳衣约385g，并没有特别的轻或特别地重。收纳的部分则是缺点，没办法伸缩，大小就是摆在那边，稍占空间。软壳裤的部分则影响不大。
美观性：
衣服的设计相当简约，算是百搭的风格。因为是亚洲限定的日本设计师款，很符合东方人的身型，裤子的修饰效果也相当好，就连笔者的胖腿都可以有效遮盖。
性价比：
只要使用时机恰当并与自身既有装备搭配得宜，这两款中价位的软壳衣对于登山者的帮助便非常大，既可做最外层使用，也能退而成为保暖中层，一衣多用，保护与耐用性也足够。其简约的设计风格，就连在平日也很实穿。
就软壳衣而言，若你是属于很常爬山、装备消耗速度很快，且家里还是有很多户外装备的人，入手这样一件中价位但泛用度高的商品，虽非顶级，但相互搭配就能发挥很好的作用，性价比相当高。
0条评论