一个重装登山背包能轻到什么程度？322 克，轻过一罐可乐！
因为本身体力不如人，爬山选择装备就特地朝轻量化方面发展。Zpacks 在国内是属于冷门的户外品牌，Nero 这个背包也几乎没人介绍过，就先抛砖引玉来写一下。
许多人都觉得轻量化就是贵，但真的不是这样；轻量化哲学讲究装备减法和一物多用，最轻量的高手他背个二十升包包就能走三天两夜的行程，在山上当然有更多体能余裕赏景玩耍，和大部分迪卡侬产品相比，轻量化道具会贵一些，但也贵不过始祖鸟、猛犸象这些常见的知名品牌。
UL轻量化装备，只背三公斤
中肯的说，轻量化装备单价都不会最贵，但钱可能花在尝试更轻的产品上，买错后悔才是最贵。
Nero是我的第二个轻量化背包，前一个是 Zpacks 同厂的 55 升 Arc Blast，定价 325美金。Arc Blast 号称模组化设计，细节都在选配里，背包本体加上选配的两个腰包（$29*2）、手机肩袋（$29）、钱包（$15）和两个侧网袋（$25*2），我在这套背包就花了共 $477美金，还不含关税和运费。Arc Blast 是个好包，但这是老美用来长程纵走，背负一两周补给使用的装备，对我这种大多不超过四天三夜的菜鸟来说，Arc Blast 根本是大炮打小鸟，多出来的重量和容量只是虚耗。去年感恩节向来抠门的 Zpacks 居然推出剁手大特卖，Plexamid 单人帐加 $99 送 Nero！眼睛一闭牙一咬，就整套买入了。
Zpacks Arc Blast，这样的背包我怎么背都是好看
Nero 未折扣定价 $199，比 Arc Blast 大全配省了 $278，重点是 Nero 拿掉腰带后实测重量只有 322 克，比 Arc Blast 组合更轻了 388 克，竟然省出超过一个背包的重量…
所以说，买错永远最贵啊
Nero 官方规格容量 38 升，但要注意它的算法是背包本体容量 25 升，两个侧袋各 2.5 升，后网袋 8 升。故除了本体之外，将装备适当分配收纳到侧袋和网袋也是很重要的。这容量对我来说最适合在四天三夜左右，主要是因为本体内还塞了蛋壳睡垫，路途更长的徒步行程，可能就必须改用充气睡垫来空出空间放食物了。
目前的打包配置，实际状况网袋塞满零食
目前我的控制在四公斤上下，选择食物并不会特别精省，出发时背包上肩含一升饮水，背负重量大概在 6.5 到 7.5 公斤左右，用 Nero 背起来是个刚刚好的舒适重量。这样的负重不需要腰带来分担支撑，所以出厂原配的一寸宽鸡肋腰带我也拆掉了，又能省下 30 克。不用腰带好处多多，除了少一样东西勒住腰上的肥肉，行进间卸下单肩将背包绕到前方就能拿取网袋内的物品，脱外套也不用放下背包，运用起来真正体会到了减法带来的优点。
图片摘自 UL 圣经《超轻量登山野营技巧》
但 Nero 的变态轻量是有代价的；它的尺寸只有 one size，背长较长的人可能不合身。背负系统和上班族的双肩背包并没什么不同，也就是完全不可调，你必须适应这个背包，不然只有换包一途。使用前调整的重点是找出适当的打包配置，让所有装备塞进去后重心平衡且外型平顺，不会凹凸不平顶到背脊或造成背包破损。
装入防潮垫之后的状态，容量约剩一半
Nero 用料也限制了它的负重能力，原厂建议上限仅有九公斤。以下照片中肩带和提带部位的轻薄设计，我觉得如果硬装到十公斤以上可能会造成结构撕裂。
看这精省的用料
Nero 用一块坐垫当作背包与背部间的缓冲支撑，以增加一些舒适性。在山上实地观察，几乎没有人特别携带坐垫这项装备，但它能让你坐在潮湿的草地或泥土地时避免弄湿屁股，坐在冰冷的岩石上也不会越坐越冷，就寝时还能补上八块蛋槽睡垫不足的长度，正符合一物多用精神。我非常喜欢这个能快速取放椅垫，且不会占用网袋空间的设计。
这块坐垫也只有 30 克，相当优秀
Zpacks 向来不以加工细致著称，缝线紊乱之类的细节常被网友嫌弃，但我这个并没出现什么功能方面的问题。Zpacks 也不会在容易磨损的部位特别补强（例如背包底部），使用 UL 装备必须善加对待，不能像使用传统背包一样大手大脚。
零科技 Zpacks PK 高科技 Mammut
目前用 Nero 走了三次行程，发现的一个问题是虽然宽大侧袋容易取放水瓶，但弯腰时也可能让水瓶掉出背包，地形复杂时要注意把水瓶固定，以免掉了。
过地形把水瓶穿过绑带，以免掉了
整体来说，这个背包目前我很满意，如果有其他新意见我再来补充长期心得，感谢收看。
0条评论