这次测评的是来自美国户外品牌Columbia哥伦比亚的2020年秋冬新款的三合一外套－防水保暖700羽绒两件式外套 Cascade Peak IV Interchange Jacket。Columbia哥伦比亚为史上第一个发明可拆卸内里设计、三合一穿法的品牌，分开单独穿或搭配一起穿。
起初对Columbia哥伦比亚最直觉想到的三个印象就是美国户外品牌、雨衣起家、滑雪。从上述可得知品牌的防水专业，搭配独家研发的专利技术和布料选用，深耕于美国悠久的长程徒步文化历史与户外运动风气之中创新与改革、还得因应当地气候与环境及使用者反馈而不断提升产品性能的品牌。上述因素让我对Columbia哥伦比亚外套的防水和保暖系列产生了兴趣好奇，想知道如何因应美国步道的天气状况，做弹性的设计兼顾装备的强度。
何谓三合一外套？
一般来说，三合一外套是指两件式外套，包含中层保暖外套与外层防水外套，透过不同机能性的结合并用与弹性调整，可一体成型兼顾也可独立取其所需使用。不过以往三合一外套最容易遇到的问题就是收纳体积过大、重量太重及效能难以兼得而难以被户外爱好者所接纳。所以当第一次拿到这件外套时，我第一个问的问题是：它会很重吗？但当我拿到外套时，我却感到惊讶，重量和以往类似款式及性能的防水外套及羽绒外套总合其实差不了多少！虽然对重视轻量化的人而言仍稍嫌重但若行程从登山口出发时是天气状况稳定乐观时，此套两件式外套能一件式收纳也是不错的优势。
同时穿上三合一的中层羽绒服与外层防水外套，用共通的拉链拉上。
拉链拉至胸口
中层与外层合拢后的图示。
小知识：三合一外套真的比较重？
以往将中层和外层分开的话，会是两组拉链，但两件式外套会有三组，使两件可合拢起来。如此，拉链设计对轻量化山友来说就会是多余的一个重量；不过，现在的品牌有些采用用强度及格但更轻薄的布料、再用最少量的剪裁缝纫，去达到最轻量化（相对的可能会有不够耐磨抗刮等疑虑）。其实，很难一概而论说三合一的就比较重，一般各自独立的中层与外层就比较轻！
这次安排了两个行程测试此款防水保暖700羽绒两件式外套，测试其防水及保暖效果，以及行走的透气性。在阐述自身实战经验与心得之前，我先简单介绍几项此款外套技术上的特点。
休息时换上外层继续行走，测试晚夏早秋的白天走在海拔约2500m的林道是否会闷热不适。竟然很舒服地穿着它走完了!
你要的那些装备加成，Columbia哥伦比亚帮你研发
一、独家专利！Omni-Tech 超防水透气科技
利用微孔科技薄膜比水分子小、比空气分子大的特性，紧密贴合布料里层。让外层能有效隔绝水份渗入，内里透气布表则快速排出多余湿气，长效保持干爽舒适。
户外品牌的防水专利有许多种技术，有的是强调通过孔径的吸排作用比、有的则是强调布料的抗水性、有的则是在布料外层做 DWR 防泼水处理（Durable Water Repellent），使雨水在接触布料后成雨滴状滑落，减少附着于布料面上的时间，降低布料吸收雨水的机会。每一种防水技术都有其优缺点、也有后续的保养和保固修补的问题需要衡量。
如前言所示，Columbia哥伦比亚在Omni-Tech防水透气的专利技术研发上，因应美国户外运动多变且丰富的地理条件，提供极佳的户外保护及舒适，并有高强度的防水、透气和防风效果，借此应对户外多样气候的挑战。
路上飘起了雾雨，雨水停留在外套表布上呈水滴状滑落
二、又是独家专利！Omni-Heat 自体热能科技
Omni-Heat在2010年首度推出，今年刚好满十周年。由于此项科技，让Columbia哥伦比亚不仅受到各国奥运滑雪界的青睐，也让品牌被誉为前100大最值得信赖的品牌。Omni-Heat为擅用自体热能的科技。表层覆盖35%金属圆点，有效反射体热并保存温度；65%空间则能有效调节过高的体热与排出汗气，保暖之余也兼具排汗干爽，让身体维持最佳舒适状态。
原先不太了解铝点科技设计于此的作用为何，经过介绍后，将拉链完全拉起就马上感受到温度在身体和外套间停留。在后续评测的路线中可以发现，在潮湿的气候加上强风吹拂的寒冷夜晚，穿上这件羽绒外套透过铝点科技的有效反射体热和保存温度，让我在睡袋中拥有相当舒适温暖的睡觉环境。
在户外店试穿时，将拉链拉上会瞬间感受到温度留在身体和外套间，却也不至于感受到太闷热，对于此科技旨在调节过高体热与排出汗气这点非常有感。一般的羽绒外套在门市试穿这点上比较明显会感受到闷热不适，大家可以到各户外店试穿羽绒外套与备有铝点科技的羽绒外套去比较差异性。
两件式合并起来后的中层里布，亮亮的银色圆点点就是铝点，让自身的热能有效地被保存
单穿中层羽绒服
除了内里的自体热能科技，外表布更有抗污涂层。惟若要分开收纳需自行备妥羽绒层收纳袋(内层无帽)
三、兼具弹性调整与稳定机能性的细节设计
除了上述专利技术外，此款外套，材质上不仅用心，在每个细节的设计一点也不马虎。
1. 羽绒服内层，填充了700羽绒膨胀系数（ fill power），亦有 RDS人道羽绒认证（Responsible Down Standard）。
小知识：什么是RDS?
Responsible Down Standard 旨在用于记录动物信息和确保羽绒制品可追踪性的标准。食品业的鹅、鸭等禽类的羽毛，是品质最好、性能最佳的羽绒服装材料之一，但由于活体拔毛及强迫喂食等议题而受到动物保护团体的关注，负责任羽绒标准是为了评估及追踪任何以羽绒为基础的产品原料来源，所创造出从雏鹅到终端产品的产销监管链。
标准中主要规范包括：禁止从活鸟（活拔或蜕皮）中除去羽绒和羽毛、禁止强制喂食、全面尊重鸟类从孵化到屠宰的动物福利、RDS羽绒和羽毛被正确识别，以确保非RDS羽绒和羽毛不会被错误地识别为RDS、供应链中的每个阶段都由专业的第三方认证机构进行审核、只有100％认证羽绒和羽毛的产品才带有RDS标志。
2. 外层防水外套与中层羽绒服，在拆卸与并用的技术上采用用三点式连扣系统（Zip-in and 3-point Interchange System），如下图所示，将外层内部的排扣穿过中层的圆圈后扣上，使得整合与拆卸在稳固的状态下富有更佳的弹性。
中层羽绒服与外层冯水外套，除了拉链接合外，其间的三点式连扣系统，使得整合与拆卸在稳固的状态下富有更佳的弹性。
3. 外层防水外套的帽子部分亦采用取可拆卸式（Removable, adjustable hood）并在两侧附有可调整抽绳（Drawcord adjustable hood），搭配后方的魔术贴能让物理防水效能大大提升。
帽子可调整抽绳部分用类似卡榫的方式做反向固定，非内建弹簧那种束绳式的猪鼻扣。
4. 袖口采用用魔术贴调节（Adjustable cuffs），这算是最常见的防水外套袖口的做法，除非长时间举着手拨开游走在清晨露水，不然即便大雨也只有袖口容易有些微渗水。下摆内层亦有可调整抽绳（Drawcord adjustable hem）让外套下摆可收合成更贴近身体，达成更防水与防止风从底部灌入的可能。
5. 防水外套设计腋下透气开口拉链（Underarm venting）去做搭配，省去原先担心防水外套的透气性难以兼得的问题。此款采用用的是一般拉链搭配防水挡片，所以在下大雨时要因应地形，是否需要长时间举手攀绳过地形等斟酌拉开使用。拉链内层仍有网布，相较部分品牌直接开洞，这样的较有效降低渗水的可能。
6. 除了登山徒步，旅行带上此款三合一外套，解决保暖与防水的需求，相当合适中层羽绒服亦附有安全暗袋（Interior security pocket）可以置放证件、地图、钥匙钱包等随身物品。
行程实测一
季节｜秋
气候｜多云雾雨，夜间体感温度约7度~9度
海拔｜2,000m~3,168m
趁着小雾雨的预报，规划了上山实测此款外套的机能性：防水、保暖透气度。在缓上山的过程，起了一点雾但还未到雾雨的状态，穿着外套并不觉得闷热，停下来休息时也感觉不到冷风。
在这过程中，虽为重装，但因外层良好的透气度，让内层衣物几乎保持干燥。夜晚睡觉时，虽然体感与环境温度不如冬季登山或零下温度来得低，但因为潮湿的气候状况加上迎风侧，其实是相当寒冷的，刚好能测试中层羽绒外套的保暖度。透过铝点科技的有效反射体热和保存温度，让我在睡袋中可以拥有舒适温暖的睡觉环境！因为有这次的体验，让我期待着今年冬天有机会能穿上这件外套上山。
以往晚夏早秋的白天走在海拔2000-2800m的路线时，都会因为太阳的温度只愿穿着一件薄长袖或短袖配合袖套，防水外套总是让自己感受到闷热不适。这次天气温度偏凉，但此款防水外套的确实让我穿了整路，也不会闷热不适。
行程实测二
季节｜秋
气候｜首日下午多云起雾，而后大致晴朗无云，夜间体感温度约12度~15度不等
海拔｜1,700m~3,081m
第二周也带了同样的一套上山，这次的行程是三天两夜。如同上周所述，这次行进也穿着外层防水外套行进，凉爽的天气搭配阳光，外套在温度的调节上也相当弹性和舒适。热的时候将腋下拉链拉开（采用一般拉链搭配防水挡片）散热，休息的时候将拉链拉起戴上帽子。在往往重装爬坡时，很容易就出汗，并脱下外套。但我却穿着此款一路向上，透过拉链的开合、手袖魔术贴的松紧及腋下拉链调节，透气度实测大成功！
而当扎营在林道上要在星空下烹煮晚餐时，就换上中层羽绒服，能提供舒适的保暖。
结论
我们都知道没有任何人事物是完美无瑕，登山装备当然也是一样。选择登山装备除了参考装备性能、价钱重量、甚至品牌本身的精神态度、专利技术外，再怎么备受推荐的装备是否合适自己也是一个需要考量的因素。端看每一趟行程路线的规划、天气的预报及自己的需求去做出最有利的搭配。
这件外套我会定位自己穿着在一般的户外登山行程及外出旅行必备，因为它的配色相当好看、打包收纳上也相对方便，两件的拆解与使用也相当弹性。最后，建议大家不论以何种方式购买登山服饰或装备，务必到现场试穿其版型，再评估自己的行程是否适宜。
0条评论