为了测试T这款ecnica Inferno XLite越野跑鞋，我们一起跑过郊山、中级山、高山。
让这双鞋经历算是颇严苛的测试，主要是为了决定下一双长距离越野跑比赛鞋。
伴我经历许多精彩比赛、跑过许多美好风景的Hoka One One Stinson 3（以下简称H），一转眼累积跑程已超过500公里，它是我近一年来跑长距离公路或越野最信任的一双鞋，陪我跑过百k公路赛、HK100越野(73k中退)、和好几场对我来说颇有难度的50k越野赛，因为信任它在各种路面的表现，我都省着穿它，几乎只有比赛时才让它上场，然而，它终究有一天会严重磨损，我需要找寻下一双比赛鞋，后续评测有时会提及我这前后任比赛鞋的一些比较，没有绝对好坏，只是实际上的差异。
谢谢H，我们在山径上共度许多美好时光，虽然跟你之间好像是个美丽的错误。
跟多数越野跑者一样，我有不只一双越野跑鞋，有一开始跑15K左右越野赛惯穿的五趾鞋、薄底鞋，后来跑距离较长的赛事会选中底多一点厚度和缓冲的鞋款，近一年较常跑50K越野赛，完赛时间动辄可能超过15小时，这样的赛事我会选择提供极佳缓冲且适合混合路面的厚底鞋， 刚刚好奇秤了几双我的越野鞋，从单只140g的五趾鞋到超过300g的adidas都是我平常轮着穿的，平常练习，我喜欢轮流穿所有的越野跑鞋，希望感受不同的路感、重量、各鞋款在各种路面的表现，不希望被单一的鞋款限制．也有一两双土路抓地特优、湿滑阶梯特滑的鞋被我拿来专门跑土路练习路段。
然而，真正竞速和有强度的比赛，我还是习惯穿自己最信任的比赛鞋，目前曾被我视为比赛鞋的只有三双，而我很高兴在第三双即将退役之时，找到喜欢的第四双。
听说Tecnica......
Tecnica在目前可能只在越野圈较为人熟知，第一次看见是去年夏天看过越野跑好友Kate穿，惯穿宽楦的她选了男款，对这双鞋在技术地形和止滑的表现相当满意，随后今年初去了HK100港百越野，许多选手都挑了厚底鞋对应香港的石阶硬路，选手穿着的厚底鞋中最常看到的是H品牌，Tecnica紧追在后，今年中以后陆陆续续看到许多跑越野的朋友穿Tecnica Inferno，大家反应都很不错，这些朋友跑过的越野里程多、路况多元，所做的评介很有参考价值，这双鞋自然列入我的口袋名单。
对Tecnica Inferno XLite的第一印象；最末段实测总结会说明各项实测后的感受。
外观：我这双女版Inferno以桃红与蓝白为主色，鞋底齿痕高度很收敛，少了点越野鞋常见的剽悍，多了点女性化的甜美，通常不是我偏好的风格．
轻巧：重量外型都轻巧，相较于被我小胖鞋的H，Inferno XLite较没有那么宽、没有那么厚、外观比较接近一般的越野鞋，没有H那么明显的厚、宽特徵。
鞋舌：质料非常柔软舒适，末端接触足部的外缘更加柔软轻薄，不会有某厂牌部分鞋款发生过多起鞋舌摩擦起水泡的问题．鞋舌两侧以弹性网线与鞋两侧连接，更增稳定与包覆。
鞋带：没有我习惯的最末端固定孔，让惯用固定孔的我有些疑虑。
包覆极佳：考虑尺码时在UK5和UK5.5之间犹豫，最后决定UK5，因为包覆极佳，一开始有会不会是鞋太小的错觉，但一穿上在家中走来走去很舒服，轻巧且包覆感极佳。
透气度和排水性佳：前端鞋面由大网状结构和细网布面组成，鞋两侧有内层弹性网和外层透气网组成，对于透气和排水应该很有帮助。
鞋垫：OrthoLite大厂鞋垫，第一眼让我有点担心，因为前阵子穿另一双越野鞋也是用OrthoLite鞋垫，但好几位跑友反应那双鞋的鞋垫遇大雨泡水会分离成两截甚至整个挤到鞋前端，非常恼人，我自己穿那双鞋跑了250K是还没遇上跑友们说的问题，但难免有点担心，仔细检视Inferno鞋垫，并查了产品资料，说是一体成型的不对称立体设计，强调舒适稳定，既然一体成型，至少不用担心泡水分离的问题。
中底：轻量、Ｑ弹，鞋前1/3轻巧，中段厚实稳定，后1/3加厚，提升缓冲减震性能。
Vibram鞋底：这点让我很犹豫，在我的经验中，Vibram鞋底耐磨，但是密度太高太硬，在潮湿石阶、石板路没什么摩擦力，很容易滑．对于止滑的性能，我更信任H偏软的鞋底材质，着地面积和摩擦力好很多，可惜就是比较容易磨损。
齿纹：很多评测会写到鞋底齿纹的图形设计、排列、方向设计...但可能我的速度不够快，对于齿纹的排列设计没有感受到明显差异，倒是经验里，我不喜欢太高的齿纹，通常齿纹又高又硬的抓土一流，遇到湿石阶石板却通常很滑．比起我鞋中齿纹最高0.6， Inferno齿纹最高0.4公分，算是中等高度。
实测方向说明
由于测试的目的是要决定下一双长距离越野比赛鞋，所以测试条件
1. 以长距离为主，因为很多问题比如：摩擦问题、透气度、鞋垫变形、脚底不适...是长距离跑步之后才会出现，短距离测试没有太大意义。
2. 带一点速度，在跑步状态测试， 毕竟要测试的越野跑鞋而不是用来走路的登山鞋。
3. 测试恶劣天候情况下的各种路况是必要的，刚好，最近山区多雨，有几场越野跑赛事和自主训练，直接让Inferno上场实测，实测的天气大约晴雨各半，都说雨天是最好的试鞋天，也只有为了测试装备的能耐，能让我心甘情愿在雨天上山了。
测试说明附上当天天气概况、距离爬升、所用时间、路况说明，实测心得，以及路况或风景照。
实测路线：从海拔100到3742米。
天气：大雨转阴偶雨
路程：26k爬升1600m，完成时间：4:52:54．
路况：柏油路、湿滑石阶及山径、往返湿滑拉绳陡土路、古道陡滑沿溪多树根滑石密林、青苔水泥路、跑马古道土路碎石混合。
测试报告：当天路线湿滑、路况多变，是测试越野鞋的大好机会，所以亮晶晶新鞋拍照留念后，就开始了整双埋进泥里、踩进溪路撩溪的冒险，初登场表现很不错，虽然第一次穿，但跑起来很安心，只有一两次踩到树根和平滑石面小滑了一下，经历几次踩水或越溪，整双鞋泡进溪水里好几次，离水后排水迅速，应该是从鞋两侧网状排出，反覆踩水、排水、土路、硬路交替，全程26公里结束后，没有摩擦或起水泡的问题。
测试报告：
形容Inferno，爬大山也很好穿，很强壮的鞋，我还半信半疑，虽然我相信Vibram鞋底较一般鞋底耐磨，但它的鞋面那么秀气，我看过很多千疮百孔，袜子都露出来见人的越野鞋，就是因为底没事，鞋面却被勾、磨得很惨...．，我相信了，果然是很强壮的鞋，一路上，它数度被我往树根、石头踢，也好几次失准从粗糙的乱石下方勾起脚尖，每一次我都倒抽一口气，深怕它被勾破一个洞来，毕竟我下一场比赛要它陪我一起呀，让我很惊讶的是，除了鞋口内侧被乱石磨破一小处，经过186公里测试，包含高山试炼的它，看不出明显损伤，而我踢了好几次树根和石头的脚也完全没事．以它极有限的重量（单只240g）能如此强壮并提供这样程度的保护，我非常很满意。
这双鞋已跑了150公里几乎没有磨损，除了鞋舌会被染色无法恢复纯白，用清水刷完几乎像新的一样，大山的碎石坡和乱石堆路况之后，鞋口磨破一小洞，连后跟的Vibram鞋底也有明显磨损痕迹，鞋子的耗损难免，它的轻量化让我的高山行更轻快无负担，并且在轻量条件下还能提供足够的保护，作为高山轻装疾速健行的伙伴，我非常满意。
实测总结：
内容请小心服用，我没滑倒并不表示穿这双鞋都不会滑倒，我都没有滑倒的原因之一可能也是因为我下坡较谨慎，有疑虑的地形习惯先降速试探，滑不滑有太多可能的影响因素：越野跑技巧、鞋底材质、刻纹、大齿排列、地形、路况...很难有一双鞋可以对应所有路况、适合所有速度、并且不太需要高明技巧都能驾驭，至少，我没遇过，也没有这样的奢望，我认真测试、感受并尽可能客观描述，供有兴趣了解的朋友参考。
外观上：甜美配色一点也不影响它的强悍，是一双轻巧俐落，却一点也不单薄的鞋，相较于我上一双比赛鞋H单只282克，Inferno单只240；鞋型最宽处相较于H的11公分，Inferno最宽处量得10.1公分，如果赛道包含灵活度需较高的路况，我会考虑用较轻巧的鞋。
鞋带与包覆：之前对于没有鞋带最末端固定孔有疑虑，跑了几次郊山、中级山行程之后，由于鞋面的包覆感很好，跑起来很稳定，也就觉得或许没固定孔没造成影响，山路况大多不平整，走在树根密集或是乱石地形，脚落地时常需变换角度，这时就明显感觉鞋口和脚跟不是那么稳定，我还是希望它能有固定孔，让脚跟、脚踝更稳定会让我更安心。
透气度和排水性：印证第一印象，极佳。
鞋垫：很稳定，有支撑感，也因为一体成型，泡水、撩溪、清洗多次，都没有分离或变形的疑虑。
中底：我非常满意。走完膝盖或脚底都会有一点不舒服，如果不是我进步了，就是Inferno中底确实提供了相当的缓震与缓冲，我认为两者皆是。
H品牌有个响亮口号「Time To Fly」，确实，我那双厚软Ｑ弹却轻盈的Stinson3让我有一点踩在云端的感觉，我尤其喜欢摩擦力防滑极佳和提供脚底缓冲及保护的鞋底；但其实我跑越野头一两年偏好「脚踏实地」路感的薄底越野鞋，如果是穿惯薄底的跑者，Tecnica Inferno XLite 3.0介于薄底、厚底之间（偏厚底）的路感和保护，或许是适合跨入厚底经验的好选择。
大底Vibram XS Trek：第一印象中最有疑虑的就是Vibram鞋底，因为我对Vibram印象来自重装登山鞋鞋底，密度和硬度很高，超耐磨的鞋底，但摩擦力相对很低，遇到湿滑表面，超滑！穿登山鞋在雨中走过某些大楼滑面地砖、或是踩过雨中不绣钢水沟盖、甚至穿去走湿石阶石板很多的郊山，大概都有滑过或吓一跳的经验。但是，经过这一连串测试，它还真的很止滑，遇湿滑表面的摩擦力比我印象中的登山鞋强很多，好奇之下，我查了一下当初留下来的标籤，有一张写介绍这双鞋采用的鞋底是Vibram XS Trek，上Vibram官网一查，才知道原来Vibram针对不同功能设计多款不同鞋底，Inferno XLite用的XS Trek强调複合功能，在耐磨与摩擦力之间取得平衡，让跑者踩在预期外的湿滑坚硬路面能更安心，Vibram官网对于这款鞋底甚至很有信心的说可以穿到市区运动广场甚至健身房。
因为这双鞋的表现让我对Vibram鞋底改观和好奇，上Vibram官网一查才知道原来Vibram依功能需求不同设计了不同硬度和特性的鞋底。
齿纹部分，不知是不是因为高齿纹著地面积小，感觉上在潮湿石阶石板更不稳定，或是因为我上一双比赛鞋H刻纹非常浅，没有明显的齿，只有鞋底浅浅刻纹和凹槽，却能让我放心的跑过潮湿石阶、石板、卵石路，我比较不信任大颗粒、高硬度的齿纹，偏好齿纹高度和材质硬度不高的鞋底．我穿过的越野鞋齿最高是0.6公分，抓土路一流，但我决不想用它来跑湿滑石路多的赛事，Inferno鞋底齿高0.4公分，算是中等高度。
优点/缺点总结？
很贴心的测评人员通常会在结论帮大家条列优缺点或是用简单明暸的说明方式让没时间看以上长篇碎念的人用最短的时间清楚这双鞋的特性和测试者对它的评价，我有想过要这么做，但是生性有点唠叨的我，写了简短描述又觉得要加上提醒或条件才客观...
0条评论